《画家和牧童》评课稿

时间:2023年12月17日

/

来源:hootoo55

/

编辑:本站小编

收藏本文

下载本文

下面小编给大家整理的《画家和牧童》评课稿,本文共12篇,希望大家喜欢!本文原稿由网友“hootoo55”提供。

篇1:《画家和牧童》评课稿

《画家和牧童》评课稿800字

11月28日我参加了临沂青年教学观摩课由临沂一小纪彩霞授课的二年级下学期语文教学《画家和牧童》,在整堂课中无论是教学理念还是教学方法都让我耳目一新,一种新的思想在我脑中生成,给我的教学指明了前进的道路。

我从以下几点说一下对这节教学活动的总结及启发:

一、《画家和牧童》教学设计特色:顺其自然,顺学而导,教得无痕,学得扎实。1.教学突出重点(识字,词句,朗读),突破难点(词句),着眼于三维目标的落实。2.采用多种方式有效引导(联系生活,精心设计,创设情境等)。3.多种识字教学并举,引导学生感受语言文字的温度。4.拓展内容与阅读文本脱节。

二、教学设计是课堂教学的基础,教师的'把握更为重要,在整堂课中,纪老师注重学生主体主导地位,真正做到了老师引,学生自己学的理念,将课堂放手给学生,让学生自我发现学习,获得成功的喜悦。在授课过程中纪老师教学细节的处理很精妙,在学习汉字上,她将字形字义结合,让学生在理解的基础上学习汉字,学得很扎实,又很有趣。

三、“尽信书不如无书”,在学习文章时教师思路开阔,将文章中的斗牛时牛尾巴是夹着的还是翘起的做了调查和证实,证明文章中画家画的牛翘尾巴和牧童说的牛夹尾巴都是斗牛时牛尾巴的一方面,都不全面,让学生真正明白对不明白的事情要进行彻底探究才能得到做真实的答案。

四、语言的欣赏,纪老师注重多品文章,感受文中不同人物语言的不同,语气及心情的不同,进行反复读反复感觉理解,让学生进入情境,说出自己的体会,理解文章内容。

五、填充资料丰富,让文章不是孤立存在的,让它完整具体,易于学生联系想象理解文章内容。

真正的语言教学不是单纯的教和学,要将学生自身的能动细胞利用好,在老师引导的基础上放手让学生自己体会、品味、消化、吸收,这是学生自我学习、自我享受的过程,更是一个快乐的自我接受过程,语言文字奇妙无比,我们应该让学生变被动为主动,自己沉浸于文学的海洋里,让学生们做学习的主人!知识的主人。

篇2:《画家和牧童》评课稿

今天,肖本林老师执教的是人教课标版二年级下册的《画家和牧童》一课,这篇课文讲述的是唐代一个牧童勇敢地指出著名画家戴嵩画中出现的错误,戴嵩虚心接受批评的事。课文以生动的叙述深深地吸引学生去朗读、去品味,使学生真切地感受到画家的虚心好学和牧童实事求是敢于向权威挑战的优秀品质。

从肖老师的整个教学过程的预设来说,是比较合理地关注了学生的学情和年段特点,较充分地贯彻了《语文课程标准》的新理念。在教学实践中,由于课前的预设是科学的,所以,产生了良好的课堂效果。其中,给我感触最深的是以下几点:

1。肖老师非常重视“读”的训练。突出了以读代讲的学习方式,以师评、学生互评的评读方式,鼓励和激发学生的朗读兴趣,促使学生较好的体会到了大画家戴嵩作画的.认真态度和向小牧童求教的虚心精神、小牧童敢于提出反面意见的精神。在朗读指导方面,采取灵活多样的手段把学生带入到语言文字所表述的情境中,入情入境的文中人物的情感,进而创设了一种想读、爱读的读书氛围。

2。在充分朗读的同时,肖老师还不忘在学生语言的训练和语感的培养上下功夫。在学习课文时,创设情境,引发学生通过看图片形象感知“浓墨涂抹”,“轻笔细描”这两个词的意思以及“‘斗牛图’错在哪儿”的语句的理解;又通过抢读,自读,同桌分角色读,指名读,齐读,全班分角色读等多种形式的朗读感悟语言文字所蕴涵的意思和情感;还巧妙设计提问,激发学生与文中的主人公牧童和画家产生对话。如,“你是围观者中的一员,你会怎么称赞他?”“牧童指错后,你又会怎么想?”“你想对牧童说什么?”这些问题的巧妙设计,是在为实现目标的同时步步拉近学生与文本的距离,培养了学生的口语交际能力,同时也渗透一定的分析问题的能力。其次,老师还特意安排“一会儿……一会儿……”、“有的……有的……还有的……”这两个句式的口语表达训练,达到读说结合,学以致用的目的。

语文教学本身就是一种积累。本课教学中,老师重视引导学生在读中进行语言积累。通过字不离词、词不离句、在语境中反反复复地感悟、朗读,实现语言的积累。在第2、3、4自然段的教学时,学生在反复朗读中积累了“夸赞”、“称赞”、“赞扬”一组同义词;在理解“纷纷夸赞”这个词语的时候,老师不仅引导学生运用“短句反复”的语言形式,说一说还有哪些人夸奖戴嵩的《斗牛图》,还通过“词语加油站”在用文中“绝妙之作”、“神来之笔”夸奖戴嵩作品的同时,拓展“栩栩如生”、“活灵活现”两个词语,积累丰富了学生的语言,培养了学生的说话能力。在学生体会到人物品质后,进行说话训练——“你想对戴嵩说什么?”,表达感受,既提升了他们的情感认识,又锻炼了他们的表达能力。

我们知道,没有完美的教学,所以也就没有完美的预设。检验“预设”成功与否只有通过实实在在的教学实践。从这个意义上说,肖老师的这节课是成功的。但在本节课的教学中,我们也看到一些不足。如:对于二年级学生来说,字词教学还是不容忽视的一个重要环节,而本节课似乎在这方面有所忽略。另外,对于课堂上的一些即时生成,教师的还不够灵活,如在讨论你想对他们说什么时,由于在这个问题上,教师事前预设不够周到,造成个别学生钻牛角尖,兜圈子,这时候就是对我们老师及时有效地把握和引领生成的能力的一个考验。看来,对课堂生成,要想获得真正的有效引领的策略,并不是一朝一夕,一节研讨课就能解决的。相信通过不断的实践反思,我们课题组必然能够总结出有价值的经验。

篇3:《画家和牧童》评课稿

《画家和牧童》评课稿

近日,我有幸听了连江实验小学赵老师执教的《画家和牧童》一课,让我受益匪浅。赵老师以其智慧的语言,丰富的表情,激情的投入,带领学生入情入境地走进了《画家和牧童》。在独具匠心的设计中,在精彩纷呈的对话中,学生学的明白,学的充实。对于这堂课,我想用三个字加以概括,突出一个“情”字,立足一个“实”字,表现一个“活”字。

首先是突出了一个“情”字。

赵老师自始自终以情激情,表现在教师教学充满激情,学生跃跃欲试,学得热情。教学中,教师创设情境,先引导学生感悟商人和教书先生是如何对画家称赞的?然后让学生充分发挥想象,其他人还会怎样称赞画家?如果“你是围观者中的一员,你会怎么称赞他?”学生你一言我一语,称赞声此起彼伏,一下子拉近了学生与文本的距离。只有做到了入境,才能真正的动心,动情。

其次立足一个“实”字。

赵老师的课堂教学朴朴实实,学生学得扎扎实实,对学生语文能力的培养踏踏实实,很好地把握住语文教学的方向,教师对自己的角色定位清晰,课堂任务明确,体现了语文学科人文精神教育的特点,语文味十足,表现为以下几方面:

1、在语言积累上求实。

在理解“纷纷夸赞”这个词语的时候,赵老师不仅引导学生运用“短句反复”的语言形式,说一说还有哪些人夸奖戴嵩的《斗牛图》,还通过“词语加油站” 在用文中“绝妙之作”、“神来之笔”夸奖戴嵩作品的同时,拓展“栩栩如生”、“活灵活现”两个词语,积累丰富了学生的语言,培养了学生的说话能力。

2、在技能训练上求实。

“授之以鱼,不如授之以渔”,赵老师非常重视对学生的学法训练,如“读的时候要注意什么?”引导学生读书的方法;引导学生体会作者抓住戴嵩的语言、动作、表情和态度来表现人物高尚品质的表达方式,有机渗透写作指导。

第三是表现一个“活”字。

赵老师教学方法灵活样,以学定教。

1、抓住主线,条理清晰。课伊始,赵老师巧妙地将关键词“浓墨涂抹”、“轻笔细描”、“戴嵩”、“非常惭愧”、“连连拱手”提炼到词语复习中,再将相关的词语“消失”不见,激发学生的学习欲望,引导孩子们找出词语所在的重点句,以此为主线,将课文分成主要两大版块,一下子就使学生理清了课文的脉络,整堂课思路清晰,过渡自然。

2、以读为本,层层深入。新课标指出:要让学生充分地读,在读中整体感知,在读中有所感悟,在读中培养语感,在读中受到情感的熏陶。纵观整堂课学生的学习过程,较好地体现了“以读为本”的语文学习理念,朗读指导层层递进,一步步让学生抓住语言文字进行感悟,读书的方式多而有效,有比较读,有表演读,有男女生分角色读等,学生在一遍遍品读,一轮轮交流,一次次探究的过程中,情感得到了熏陶,对人物的感受也愈加鲜明!

3、巧用多媒体资源。如今的信息技术时代,为我们的教学提供了充足的多媒体资源,如何合理有效地应用好我们的多媒体资源,大大考验着我们每个执教者的智慧。而在这堂课上,赵老师通过展示荷花的.图片,引导学生通过看图片形象感知“浓墨涂抹”,“轻笔细描”这两个词的意思,轻轻松松地化解了本课的难点;再者,《斗牛图》和“牛赶牛蝇时”的图片对比出示,使学生对于戴嵩画中的错误一目了然,同时也填补了学生这方面知识的空白。由此可见我们赵老师备课之用心,也再次为我们作了个标榜:多媒体资源不在多,贵在精。

综观本堂课,教学环节合理简化,教学手段灵活实用,凸显了教材功能,学生的语言能力得以培养,真正回归于语文的本来面目,还语文于本色。赵老师正在努力实现“简简单单教语文,本本分分为学生,扎扎实实求发展。”的教学境界。我想,这也是我们所有一线与语文教师要追求的,这也是我们所追求的理想课堂。

当然,教学永远是一门遗憾的艺术,这节课中还存在着某些教学设计上美中不足的地方:

第一,对于二年级学生来说,字词教学还是不容忽视的一个重要环节,而本节课似乎在这方面有所忽略。

第二,对于课堂上的一些即时生成,教师的应对机智还不够灵活,当老师出示《斗牛图》,一个学生好奇的问这幅图在哪里?老师有些闪烁其词,老师可以抓住这一课堂的生成资源,引导学生课外去搜集相关的戴嵩资料,把教学从课内引申到课外。

第三,在感悟什么是“浓墨涂抹,轻笔细描”时,让学生在画上“指”出来的方法虽然不错,但远不如动画演示来得更直观易懂(网上有地方下载画荷花的视频)。或者可以拿毛笔亲自做一下示范,或用粉笔代替毛笔在黑板上做简单的示范都可。我想,效果一定比纸上谈兵来的强。

第四,课末可作些适当的拓展延伸。如:学了这篇课文,你想对画家、对牧童或者对围观的人说些什么吗?既可为学生提供创造性的说话训练机会,又做到了文道结合。

以上只是我个人的一些不成熟的建议,希望和更多的同行相互探讨和借鉴。我想,正因为有这些缺憾的存在,我们的教学才有努力的目标和方向。

篇4:画家和牧童评课稿

画家和牧童评课稿

首先是突出了一个“情”字。

赵老师自始自终以情激情,表现在教师教学充满激情,学生跃跃欲试,学得热情。教学中,教师创设情境,先引导学生感悟商人和教书先生是如何对画家称赞的?然后让学生充分发挥想象,其他人还会怎样称赞画家?如果“你是围观者中的一员,你会怎么称赞他?”学生你一言我一语,称赞声此起彼伏,一下子拉近了学生与文本的距离。只有做到了入境,才能真正的动心,动情。

其次立足一个“实”字。

赵老师的课堂教学朴朴实实,学生学得扎扎实实,对学生语文能力的培养踏踏实实,很好地把握住语文教学的方向,教师对自己的角色定位清晰,课堂任务明确,体现了语文学科人文精神教育的特点,语文味十足,表现为以下几方面:

1、在语言积累上求实。

在理解“纷纷夸赞”这个词语的时候,赵老师不仅引导学生运用“短句反复”的语言形式,说一说还有哪些人夸奖戴嵩的《斗牛图》,还通过“词语加油站”在用文中“绝妙之作”、“神来之笔”夸奖戴嵩作品的同时,拓展“栩栩如生”、“活灵活现”两个词语,积累丰富了学生的语言,培养了学生的说话能力。

2、在技能训练上求实。

“授之以鱼,不如授之以渔”,赵老师非常重视对学生的学法训练,如“读的时候要注意什么?”引导学生读书的方法;引导学生体会作者抓住戴嵩的语言、动作、表情和态度来表现人物高尚品质的表达方式,有机渗透写作指导。

第三是表现一个“活”字。

赵老师教学方法灵活样,以学定教。

1、抓住主线,条理清晰。课伊始,赵老师巧妙地将关键词“浓墨涂抹”、“轻笔细描”、“戴嵩”、“非常惭愧”、“连连拱手”提炼到词语复习中,再将相关的词语“消失”不见,激发学生的学习欲望,引导孩子们找出词语所在的重点句,以此为主线,将课文分成主要两大版块,一下子就使学生理清了课文的脉络,整堂课思路清晰,过渡自然。

2、以读为本,层层深入。新课标指出:要让学生充分地读,在读中整体感知,在读中有所感悟,在读中培养语感,在读中受到情感的熏陶。纵观整堂课学生的学习过程,较好地体现了“以读为本”的语文学习理念,朗读指导层层递进,一步步让学生抓住语言文字进行感悟,读书的方式多而有效,有比较读,有表演读,有男女生分角色读等,学生在一遍遍品读,一轮轮交流,一次次探究的过程中,情感得到了熏陶,对人物的感受也愈加鲜明!

3、巧用多媒体资源。如今的信息技术时代,为我们的教学提供了充足的多媒体资源,如何合理有效地应用好我们的多媒体资源,大大考验着我们每个执教者的智慧。而在这堂课上,赵老师通过展示荷花的.图片,引导学生通过看图片形象感知“浓墨涂抹”,“轻笔细描”这两个词的意思,轻轻松松地化解了本课的难点;再者,《斗牛图》和“牛赶牛蝇时”的图片对比出示,使学生对于戴嵩画中的错误一目了然,同时也填补了学生这方面知识的空白。由此可见我们赵老师备课之用心,也再次为我们作了个标榜:多媒体资源不在多,贵在精。

综观本堂课,教学环节合理简化,教学手段灵活实用,凸显了教材功能,学生的语言能力得以培养,真正回归于语文的本来面目,还语文于本色。赵老师正在努力实现“简简单单教语文,本本分分为学生,扎扎实实求发展。”的教学境界。我想,这也是我们所有一线与语文教师要追求的,这也是我们所追求的理想课堂。

当然,教学永远是一门遗憾的艺术,这节课中还存在着某些教学设计上美中不足的地方:

第一,对于二年级学生来说,字词教学还是不容忽视的一个重要环节,而本节课似乎在这方面有所忽略。

第二,对于课堂上的一些即时生成,教师的应对机智还不够灵活,当老师出示《斗牛图》,一个学生好奇的问这幅图在哪里?老师有些闪烁其词,老师可以抓住这一课堂的生成资源,引导学生课外去搜集相关的戴嵩资料,把教学从课内引申到课外。

第三,在感悟什么是“浓墨涂抹,轻笔细描”时,让学生在画上“指”出来的方法虽然不错,但远不如动画演示来得更直观易懂(网上有地方下载画荷花的视频)。或者可以拿毛笔亲自做一下示范,或用粉笔代替毛笔在黑板上做简单的示范都可。我想,效果一定比纸上谈兵来的强。

第四,课末可作些适当的拓展延伸。如:学了这篇课文,你想对画家、对牧童或者对围观的人说些什么吗?既可为学生提供创造性的说话训练机会,又做到了文道结合。

以上只是我个人的一些不成熟的建议,希望和更多的同行相互探讨和借鉴。我想,正因为有这些缺憾的存在,我们的教学才有努力的目标和方向。

篇5:二年级语文《画家和牧童》评课稿

听了于青圆和廉晓两位老师在龙山小学执教的《画家和牧童》,让我们获益匪浅。《画家和牧童》是人教版二年级第六组第一篇课文。课文讲述的是唐代一个牧童勇敢地指出著名画家戴嵩画中出现的错误,戴嵩虚心接受批评的事。课文以生动的叙述深深的吸引学生去朗读、去品味,使学生真切地感受到画家的虚心好学和牧童实事求是敢于向权威挑战的优秀品质。听了两位老师的执教给我们以下几点启发:

从两位老师的整个教学过程的设计来说,比较合理地关注了学生的学情和年段特点,较充分地贯彻了《语文课程标准》的新理念。

一、采用多种形式,进行朗读能力训练。

在整节课中,两位老师采用了自由读文、同桌读、指读、默读、师生共读等方法。因为低年级的阅读教学就是要让学生充分地读,而且从课堂可以看出,绝大多数学生的语感非常好。尤其是廉老师在指导学生朗读戴嵩画画一段,感悟了解戴嵩画技高超时,力求让学生在自读、自悟的前提下,在不同形式的读中,明白戴嵩画画既快又好,从而发自内心地读好商人、教书先生称赞的话。

二、抓关键词句,进行语言文字训练。

低年级阅读能力的培养和提高,一条重要途径是指导精读。所以对于关键词句,教给学生要学会咬文嚼字,从而进行语言文字训练。

例如:当学生感受了戴嵩的著名后,在理解“他的画一挂出来,就有许多人观赏”时,力求让学生读好这句话,听出著名的前提下,再让学生用上“一??就??”说话,这样抓住重点语句不仅理解了课文内容,训练了说话,而且也让学生在读中感知,从而达到训练的目的。

三、注重语言积累,进行口语交际训练。

本课教学中,老师重视引导学生在读中进行语言积累。通过字不离词、词不离句、在语境中反反复复地感悟、朗读,实现语言的积累。在第2、3、4自然段的教学时,学生在反复朗读中积累了“夸赞”、“称赞”、“赞扬”一组同义词;在理解“纷纷夸赞”这个词语的时候,老师引导学生运用“短句反复”的语言形式,说一说还有哪些人夸奖戴嵩的《斗牛图》,巧妙设计提问,激发学生与文中的主人公牧童和画家产生对话。如,“你是围观者中的一员,你会怎么称赞他?”积累丰富了学生的语言,培养了学生的说话能力。文中有一些比较难理解的词语,如:“浓墨涂抹,轻笔细描”。老师先让学生根据字义理解,又紧接着利用多媒体出示国画,用图中的不同画法直观的帮助学生理解词义,我认为这种方法很适合低年级儿童。这些问题的巧妙设计,是在为实现目标的同时步步拉近学生与文本的距离,培养了学生的口语交际能力,同时也渗透一定的分析问题的能力。其次,老师还特意安排 “一会儿??一会儿??”、“有的??有的??还有的??”这两个句式的口语表达训练,达到读说结合,学以致用的目的。

两位老师激情优美的语言,雍容大方的态度,及时点拨的教学艺术,形象巧妙的课件设计以及工整美观的板书,都是十分令人佩服的。

当然,教学是一门遗憾的艺术,这节课中还存在着某些教学设计上美中不足的地方共有三个方面:

第一,我们认为于老师的作业可以让学生课下搞一些实践活动。如:

1.孔子的“三人行必有我师”的故事。

2.华罗庚的故事。(《自学成材的华罗庚》)

小时候的华罗庚,有一次,读了一本数学书后,问他的老师:“这本书中有站不住脚的地方,我能批评书中的错误吗?”老师说:“当然可以,就是圣人也有错误。”

第二、我们认为廉老师最后的写字教学环节可以与文本教学联系在一起会更好。如:在这位商人称赞戴嵩作品的时候可以相机引出“商”,引导学生理解并加以练写。

第三、于老师的板书设计完善一些会更好,在于老师的板书设计中只是把两个人物特点简单罗列,而没有系统体现出两个人物所共有的可贵品质。

总的来说,听君一节课,胜读十年书。两位老师的这节课为我们学习新课标提供了一个形象具体的实例,有利于我们正确认识新课标的精神,指导我们的语文教学实践活动。

篇6:二年级语文《画家和牧童》评课稿

218月15日,我有幸参加了沂南县小学语文教师暑假培训,并观看了济南市纬三路小学袁齐泽老师讲授的人教版二年级下册《画家与牧童》一课的视频,感触极深。《画家和牧童》这篇课文讲述的是唐代一个牧童勇敢地指出著名画家戴嵩画中出现的错误,戴嵩虚心接受批评的事。课文以生动的叙述深深的吸引学生去朗读、去品味,使学生真切地感受到画家的虚心好学和牧童实事求是敢于向权威挑战的优秀品质。课文重在体会牧童的勇敢和画家的谦逊。同时文章中的对话比较多,是指导对话朗读的好机会。本堂课,袁老师始终坚持以生为本的理念,体现新课程课堂的景象。

我想从下面几个方面谈谈自己的感想,如有不当,乃至错误之处,恳请大家批评指正。袁齐泽老师执教的这节二年级阅读课主要呈现以下特点:

一、生字教学:法有趣,扎实学。

袁老师并没有因为这是一堂公开课而忽视了识字教学在低年段中的重要地位。《新课标》提出:“识字是阅读和写作的基础。”给低年级的学生先打好字词基石能促进学生一生的语文学习。《义务教育语文课程标准》(版)的学段目标与内容在第一学段中也指出:“掌握汉字的基本笔画和常用的偏旁部首,能按笔顺规则用硬笔写字,注意间架结构。”“初步感受汉字的形体美。”“努力养成良好的写字习惯,写字姿势正确,书写规范、端正、整洁。”袁老师紧紧把握这几点,在字词教学中凸显了自己的特色,实实在在地和学生共度了识字之旅,特点有三处:

1、识字教学激发学生的兴趣。

首读课文,袁老师先让学生接力读文,有错字时当场指正,正音及时。接着,袁老师出示带拼音生字让学生多种形式练读。因为目标明确,学生乐于做。接着,让学生进行生字书写训练,扎实有效,学生兴致高,也体验到了学习的乐趣、成功的乐趣。

2、发现字词特点,了解学生认字规律,教给学生理解词语的好方法。

1)识字形式多样化:

识字时,袁老师用自由读,师生合作读,开火车读等不同的方式来巩固识字效果,.读字正音、看卡片读、猜字游戏 、走楼梯读词语等练读方法多样,生动有趣。这一课中,要求学生会认的字很有代表性,学生容易在已有经验的基础上总结、提炼和创造识字规律。

2)字词理解贯彻始终:

通过识字、写字、词语认读、借助重点词语理解课文(做动作:拱手;对比:太像了,太像了;画活了,画活了)、结合上下文理解词语:著名、根据词性理解词语:购买等等方法抓字词,促理解,训练到位。

理解词语时,袁教师并没有单一地让学生翻开字典或者词典照本宣读,生硬地理解词语意思,而是为学生创设良好的具体语言情境,

将词语放在句子,联系上下文,这些词语的真正含义自然而然地嵌在孩子们的脑海里了。袁老师在课上教会学生理解字词的两种方法:如:购买:词内两字的意思相同,解释一个字就是这个词的词义,之后袁老师举一反三,触类旁通,让学生用这种做理解词语的办法又解决了 “夸赞、称赞、夸奖、驱赶”的词义理解。再如:理解“拱手”,袁老师和大家做动作进行了理解词义。语文教学本身就是一种积累。孩子们在老师的引导下不断发现理解词语的各种好办法,很实用。

3、写字训练本本分分,扎扎实实。

“学习习惯与方法的引领是至高无上的。”学生已进入到二年级下学期了,袁老师的写字指导侧重于鼓励学生自己发现,让学生自己的发现,尽可能代替老师的讲解。在指导学生写字时,袁老师先引导学生仔细观察生字,看有什么发现?并出示黑色背景的阴刻字帖,让学生更清晰看到这几个左右结构的生字的共同点:左窄右宽;接着袁老师范写,学生书空;再让学生练写。学生练写时,袁老师提示学生应有的正确姿势,细心到位。教师如果长期创设一个这样的练字氛围,还怕学生不能养成良好的写字习惯吗?

二 、学习课文内容方面:突出重点,渗透学法,读中品,品中读。

让学生自由、充分地读书,这一点老师容易做到。但是,要学生愿意读、善于读、读后有收获,却不是每位老师都能做到的。结合这篇课文的特点,袁老师的具体指导体现了如下特点:

1、抓关键词句,进行语言文字训练。

低年级阅读能力的培养和提高,一条重要途径是指导精读。所以对于关键词句教给学生要学会咬文嚼字,从而进行语言文字训练。

例如:教学第一自然段时,袁老师先让学生感受戴嵩的“著名”:这段话中,哪句能看出戴嵩的著名来?并让学生找句子,有感情的读。之后,袁老师便抓住训练契机:“一??就??”,让学生感悟到戴嵩真的很著名,“他的画刚挂出来就很快吸引了很多人”,体会到了这组关联词的作用;然后让学生读好这句话,听出著名。最后再让学生用上“一??就??”说话,这样抓住重点语句不仅理解了课文内容,训练了说话,而且也让学生在读中感知,从而达到训练的目的。

课中尽管有好几处语段赏析,但袁老师不忘连缀起来阅读,使故事情节不割裂:一是戴嵩作好画,人们纷纷夸赞;二是牧童指错误,戴嵩虚心请教并接受。在指导读:“太像了,太像了,这真是绝妙之作!”、“画活了,画活了,只有神笔才能画出这样的画!”时,袁老师通过对比,让学生明白了:为什么此处要写两遍“太像了”“画活了”?因为反复说相同的话更能突出戴嵩的画好。孩子们在理解后读得更棒了,精彩的读书声告诉我们,他们是多么快乐地读,多么喜欢去读,仿佛他们就是围观人群中的一员,在尽情夸赞,夸赞大画家的精湛画技,深刻体会到了围观群众的赞赏之情。袁老师抓住课文中不同人物的语言,作为训练重点指导朗读,引导学生把自己当作课文中不同的人物去表现,学生自然能够深刻的理解课文,感悟人物品质。

2、重视“读”的训练。

袁老师的课堂突出了以读代讲的学习方式,鼓励和激发学生的朗

读兴趣,促使学生较好的体会到了大画家戴嵩作画的认真态度和向小牧童求教的虚心精神。在朗读指导方面,袁老师创设了一种想读、爱读的读书氛围,通过字不离词、词不离句、在语境中反反复复地感悟、朗读,让学生实现了语言的积累。

本课的朗读形式也是多种多样的,学生自由读、默读、指名读、师生合作读等读书方式让学生充分地读课文。这样学生不觉得读书乏味,而且能够帮助学生理解课文内容,使学生一遍又一遍地与文本交流直接对话。这种将朗读贯穿于教学的始终正是低年级阶段训练学生朗读能力的有力措施。

3、在充分朗读的同时,袁老师还不忘在学生语言的`训练和语感的培养上下功夫。

本课教学中,老师重视引导学生在读中进行语言积累。带着真切感受去读书,情感自然会飞扬。对话教学是语文课程倡导的课堂教学形态。《语文课程标准》指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间的对话的过程。”袁老师一直在实践和引领这种对话,并把通过对话促进学生的发展和引导学生学会学习作为根本的价值追求。

例如:“画得太像了,画得太像了,这真是绝妙之用!

”画活了,画活了,只有神笔才能画出这样的画!“

”画错啦,画错啦!\"??这声音好像炸雷一样,大家一下子都呆住了。

这几句话是戴嵩画画后,不同的人的表现,袁老师反复和学生读,通过学生对不同人物话语的反复朗读来体会情感.感受画家的谦虚和

篇7:二年级语文《画家和牧童》评课稿

郭老师执教的是人教课标版二年级下册的《画家和牧童》一课,这篇课文讲述的是唐代一个牧童勇敢地指出著名画家戴嵩画中出现的错误,戴嵩虚心接受批评的事。课文以生动的叙述深深地吸引学生去朗读、去品味,使学生真切地感受到画家的虚心好学和牧童实事求是敢于向权威挑战的优秀品质。

1、重视“读”的训练。

突出了以读代讲的学习方式,以师评、学生互评的评读方式,鼓励和激发学生的朗读兴趣,促使学生较好的体会到了大画家戴嵩作画的认真态度和向小牧童求教的虚心精神、小牧童敢于提出反面意见的精神。在朗读指导方面,采取灵活多样的手段把学生带入到语言文字所表述的情境中,入情入境的文中人物的情感,进而创设了一种想读、爱读的读书氛围。

2、在充分朗读的同时,老师还不忘在学生语言的训练和语感的培养上下功夫。

在学习课文时,创设情境,引发学生通过看图片形象感知“浓墨涂抹”,“轻笔细描”这两个词的意思以及“‘斗牛图’错在哪儿”的语句的理解;又通过抢读,自读,同桌分角色读,指名读,齐读,全班分角色读等多种形式的朗读感悟语言文字所蕴涵的意思和情感;还巧妙设计提问,激发学生与文中的主人公牧童和画家产生对话。如,“你是围观者中的一员,你会怎么称赞他?”“牧童指错后,你又会怎么想?”“你想对牧童说什么?”这些问题的巧妙设计,是在为实现目标的同时步步拉近学生与文本的距离,培养了学生的口语交际能力,同时也渗透一定的分析问题的能力。其次,老师还特意安排 “一会儿??一会儿??”、“有的??有的??还有的??”这两个句式的口语表达训练,达到读说结合,学以致用的目的。

语文教学本身就是一种积累。本课教学中,老师重视引导学生在读中进行语言积累。通过字不离词、词不离句、在语境中反反复复地感悟、朗读,实现语言的积累。在第2、3、4自然段的教学时,学生在反复朗读中积累了“夸赞”、“称赞”、“赞扬”一组同义词;在理解“纷纷夸赞”这个词语的时候,老师不仅引导学生运用“短句反复”的语言形式,说一说还有哪些人夸奖戴嵩的《斗牛图》,还通过“词语加油站” 在用文中“绝妙之作”、“神来之笔”夸奖戴嵩作品的同时,拓展“栩栩如生”、“活灵活现”两个词语,积累丰富了学生的语言,培养了学生的说话能力。在学生体会到人物品质后,进行说话训练——“你想对戴嵩说什么?”,表达感受,既提升了他们的情感认识,又锻炼了他们的表达能力。

篇8:《画家和牧童》二年级语文下册评课稿

《画家和牧童》二年级语文下册评课稿

今天,朱梅老师执教的是人教课标版二年级下册的《画家和牧童》一课,这篇课文讲述的是唐代一个牧童勇敢地指出著名画家戴嵩画中出现的错误,戴嵩虚心接受批评的事。课文以生动的叙述深深地吸引学生去朗读、去品味,使学生真切地感受到画家的虚心好学和牧童实事求是敢于向权威挑战的优秀品质。

从朱老师的整个教学过程的预设来说,是比较合理地关注了学生的学情和年段特点,较充分地贯彻了《语文课程标准》的新理念。在教学实践中,由于课前的预设是科学的,所以,产生了良好的课堂效果。其中,给我感触最深的是以下几点:

1、朱老师非常重视“读”的训练。突出了以读代讲的学习方式,以师评、学生互评的评读方式,鼓励和激发学生的朗读兴趣,促使学生较好的体会到了大画家戴嵩作画的认真态度和向小牧童求教的虚心精神、小牧童敢于提出反面意见的精神。在朗读指导方面,采取灵活多样的手段把学生带入到语言文字所表述的情境中,入情入境的文中人物的情感,进而创设了一种想读、爱读的读书氛围。

同时,朗读的形式也是多种多样的,让学生自由读、默读、男女生分别读、指名读、师生合作读等读书方式让学生充分地读课文,这样学生不觉得读书乏味,而且能够帮助学生理解课文内容,使学生一遍又一遍地与文本交流直接对话。这种将朗读贯穿于教学的始终正是低年级阶段训练学生朗读能力的有力措施。

2、在充分朗读的同时,朱老师还不忘在学生语言的训练和语感的培养上下功夫。在学习课文时,创设情境,引发学生通过看图片形象感知“浓墨涂抹”,“轻笔细描”这两个词的.意思以及“‘斗牛图’错在哪儿”的语句的理解;又通过抢读,自读,同桌分角色读,指名读,齐读,全班分角色读等多种形式的朗读感悟语言文字所蕴涵的意思和情感;还巧妙设计提问,激发学生与文中的主人公牧童和画家产生对话。如,“你是围观者中的一员,你会怎么称赞他?”“牧童指错后,你又会怎么想?”“你想对牧童说什么?”这些问题的巧妙设计,是在为实现目标的同时步步拉近学生与文本的距离,培养了学生的口语交际能力,同时也渗透一定的分析问题的能力。其次,老师还特意安排 “一会儿……一会儿……”、“有的……有的……还有的……”这两个句式的口语表达训练,达到读说结合,学以致用的目的。

语文教学本身就是一种积累。本课教学中,老师重视引导学生在读中进行语言积累。通过字不离词、词不离句、在语境中反反复复地感悟、朗读,实现语言的积累。在第2、3、4自然段的教学时,学生在反复朗读中积累了“夸赞”、“称赞”、“赞扬”一组同义词;在理解“纷纷夸赞”这个词语的时候,朱老师不仅引导学生运用“短句反复”的语言形式,说一说还有哪些人夸奖戴嵩的《斗牛图》,还通过“词语加油站” 在用文中“绝妙之作”、“神来之笔”夸奖戴嵩作品的同时,拓展“栩栩如生”、“活灵活现”两个词语,积累丰富了学生的语言,培养了学生的说话能力。在学生体会到人物品质后,进行说话训练——“你想对戴嵩说什么?”,表达感受,既提升了他们的情感认识,又锻炼了他们的表达能力。

我们知道,没有完美的教学,所以也就没有完美的预设。检验“预设”成功与否只有通过实实在在的教学实践。从这个意义上说,朱梅老师的这节课是成功的。但在本节课的教学中,我们也看到一些不足。如:对于二年级学生来说,字词教学还是不容忽视的一个重要环节,而本节课似乎在这方面有所忽略。另外,对于课堂上的一些即时生成,教师的应对机智还不够灵活,如在讨论为什么只有牧童发现了《斗牛图》的错误时,由于在这个问题上,教师事前预设不够周到,造成个别学生钻牛角尖,兜圈子,这时候就是对我们老师及时有效地把握和引领生成的能力的一个考验。看来,对课堂生成,要想获得真正的有效引领的策略,并不是一朝一夕,一节研讨课就能解决的。相信通过不断的实践反思,我们课题组必然能够总结出有价值的经验。

篇9:《画家和牧童》课堂实录

《画家和牧童》课堂实录

师:请同学们在预习的基础上自己朗读课文,结合注音读准字音,读通句子。遇到了标记在它的下面,并且多读几遍。开始读吧!

(生自由读课文)

师:同学们刚才读课文时,坐得真端正、真精神!刚才你读课文的时候,有没有遇到难读的字词?说一说,我们一起来读一读。请你来说。

生:这个“戴嵩”的“嵩”是后鼻音,不是前鼻音。

师:你说得真好!那你领着同学们把这个字读一遍,来。

生:sōng,嵩。

生:(齐读)嵩。

师:很好,请坐。还有难读的吗?

生:我觉得第六自然段那个“拱手”难读,我老读错;我希望大家别读错那个“拱手”。

师:好,请坐。我们先来看读这个词?请你来。

生:拱手。

生:(齐读)拱手。

师:请坐。这是一个动作,我们来做做这个动作。怎么做?(生做动作)哦,做得不太对。看我做:古人在对别人表示尊敬的时候,都会两手相抱于胸前,做拱手的动作。

师:做一做。都做做。我们再来读读这个词语。

生:(齐读)拱手。

师:看来课文中不好读的地方还不少呢!同学们,赶快借助拼音自己读一读课后需要认识的生字吧!争取读准字音。开始吧!

(生自由读生字后开火车读)

师:生词大家读准确了。刚才读课文的时候,我发现有一个句子同学们读得不太准。(出示句子)谁来读读这个句子?请你来吧!

生:两牛相斗的'时候,全身的力气都用在角上,尾巴是夹在后腿中间的。

师:请坐,请注意红色的字。这个字在这里读一声——“jiā”。请你跟我来读——jiā。

生:jiā。

师:夹在。

生:夹在。

师:尾巴是夹在后腿中间的。

生:尾巴是夹在后腿中间的。

师:请你学着我的样子,把拼音标在它的上面——这样再读课文的时候,就不会读错了。(生标拼音)

师:我们一起再来读读这个句子吧!看着大屏幕。两牛相斗的时候——

生:两牛相斗的时候,全身的力气都用在角上,尾巴是夹在后腿中间的。

师:难读的句子我们也读好了。相信课文也一定难不倒同学们。请一组同学开火车,一人读一段。哪组同学来?这组吧!来,其他同学认真听。

篇10:画家和牧童课件

《画家和牧童》讲述的是唐代一个牧童指出著名画家戴嵩画中的错误,戴嵩虚心接受的事。

教学目标:

1、会认13个字,会写12个字。

2、正确、流利、有感情地朗读课文,体会画家和牧童的优秀品质。

3、懂得要敢于挑战权威,也要谦虚谨慎。

重点难点:

1、重点:认字、写字、朗读课文。

2、难点:朗读感悟。

教学方法:自主探究识字、小组合作检查、分角色朗读感悟

教学准备:投影仪、生字卡片、。

课时安排:两课时

教学流程:

第一课时

一、谈话激趣,揭示课题。

1、板书课题:

2、说说什么样的人才能称为画家?牧童呢?

学生畅所欲言。

二、初读课文,整体感知。

1、请同学们自由读课文,画出生字,要读准字音,读通句子。有不认识的字互相请教。

2、出示生字游戏识字。

3、出示课文的新词,认读词语。用自己喜欢的颜色在文中把词语涂好。

4、指名分段读课文,正音。

5、这篇课文主要讲了一件什么事?

四、自读自悟。

1、自由读课文1——4自然段,找出戴嵩是个著名画家的句子。

2、全班交流。

随学生回答朗读感悟有关句子:

⑴他的画一挂出来,就有许多人观赏。

理解“观赏”,用“一……就……”说话练习。

⑵看画的人没有不点头称赞的,有钱的人还争着花大价钱购买。

换种说法说句子:看画的人都点头称赞的,有的人还争着花大价钱购买。

说说两种说法有什么不同。

⑶戴嵩沉思片刻,决定画一幅《斗牛图》。

理解“沉思”“片刻”,教学多音字“斗”

⑷他一会儿浓墨涂抹,一会儿轻笔细描,很快就画成了。

教师用简笔画理解“浓墨涂抹、轻笔细描”,用“一会儿……一会儿”说话练习。

(5)围观的人看了,纷纷夸赞。

说说“夸赞”的近义词。

(6)“画得太像了,画得太像了,这真是绝妙之作!”。一位商人称赞道。

“画活了,画活了,只有神笔才能画出这样的画!”一位教书先生赞扬道。

抓住“绝妙之作、活、神笔”,让学生明白戴嵩的画技超群。练习用赞美的语气读这两句话。

⒊有感情地朗读课文。

①、小组合作朗读课文

②、小组派代表展示朗读成果。

③、选择自己喜欢的段落朗读课文。

四、指导写字

1、抹、挤、拱、批:都是提手旁的字,重点指导“抹”。

2、生练写生字。

第二课时

一、检查复习

1、游戏引路,复习巩固生字。

2、有感情地朗读课文第一——四自然段

二、朗读感悟最后两段。

1、看图说说牧童是在什么情况下指出画家戴嵩画错的。

2、默读课文,说说你喜欢谁?为什么?

如:写“戴嵩”谦虚的句子:

(1)这时,戴嵩吧牧童叫到跟前,和蔼地说:“……”

抓住表情、称呼,可以看出他的虚心。

(2)戴嵩挺了,感到非常惭愧。他连连拱手,说:“……”

同样抓住表情、动作体会戴嵩的虚心。

写“牧童”实事求是、敢于向权威挑战的句子:

“画错啦,画错啦!”……

3、分角色朗读。

4、人们听了牧童的话和戴嵩的表现,会说些什么?

5、学了课文,练习自己的体会,说说自己向对谁说什么?

如:我想对牧童说:“……”

三、自由诵读课文。

四人一组,合作练习,再表演朗读评议。

四、拓展

我国还有很多有名的画家,你知道吗?

五、写字指导

“商”字要跟“摘”字的右半边区别,写字教学放手让学生自己发现,自己写,然后作点评。

篇11:画家和牧童课文内容

唐朝有一位著名的画家叫戴嵩戴嵩。他的画一挂出来,就有许多人观赏。看画的人没有不点头称赞的,有钱的人还争着花大价钱购买。

传说有一次戴嵩的好朋友请他做画。画什么呢?戴嵩沉思片刻,决定画一幅《斗牛图》。他一会儿浓墨淡抹,一会儿轻笔细描,很快就画成了。围观的看了纷纷称赞。

“画得太像了,画得太像了,这镇是绝妙之作·”一位商人称赞道。

“画活了,画活了,只有神笔才能画出这样的画!”一位教书先生赞扬道。

“画错啦,画错!”一个牧童挤进来喊着。这声音好像炸雷一样,大家一下子都呆住了。这时,戴嵩把牧童叫到跟前,和蔼地说:“小兄弟,我很愿意听到你的批评,请你说说什么地方画错了?”牧童指着画上的牛,:说“这牛尾巴画错了。两牛相斗的时候,全身的力气都用在角上,尾巴是夹在后腿中间的。您画的牛尾巴是翘起来的,那是牛为把躯干蚊蝇的样子。您没有检过两牛相斗的情形吧?”

戴嵩听了,感到非常惭愧。他连连拱手,说:“多谢你的指导。”

篇12:画家和牧童课文内容

《画家和牧童》这篇课文讲述的是唐代一个牧童指出著名画家戴嵩画中的错误,戴嵩虚心接受的事。戴嵩身为著名画家,地位可谓十分尊崇。在不绝于耳的赞美声中,面对一个牧童的指正,其他人感到是一声炸雷,而戴嵩却从善如流,既为自己的错误感到惭愧,又非常诚挚地向牧童道谢,虚心之美德令人感动。小小一个牧童,面对地位尊崇的大画家出现的错误,竟然“挤”进赞叹着的人群大喊“画错啦”,又是何等的率真!不盲从,实事求是,敢于挑战权威的品德值得我们学习。

《画家和牧童》教材解读

一、文本内容和人文价值  《画家和牧童》这篇课文讲述的是唐代一个牧童指出著名画家戴嵩画中的错误,戴嵩虚心接受的故事。不盲从,实事求是,敢于挑战权威的品德值得我们学习。

二、言语形式

本文语言浅显易懂,对文章的主要内容和思想,学生理解起来难度不大。但是生僻字比较多,二年级的学生要将课文读正确还学要多读多练。采用了衬托对比的写作方法,篇章结构也是对照式的。课文配有精美的插图,在理解课文内容和人文价值时可以依托插图。

三.学习要点即关键点

1.字词类

A.“嵩、蝇、拱”,这三个字对二年级下半学期的学生来说有点难度,需提醒学生这三个字的读音,并且要读准后鼻音。

B.浓墨涂抹、轻笔细描

这两个词语的意思可以从字面来理解。“浓墨涂抹”是指用浓重的墨汁来描画。“轻笔细描”指用细细的笔轻轻地描。这两个词语也是反义词,是指国画中的两种画法。

C.和蔼、批评、十分惭愧、连连拱手

这四个词语都能反应戴嵩是一个十分虚心的人。在教学时,可以让学生找一找体现戴嵩虚心的词语。通过自己的思索,学生既能体悟戴嵩的形象,也能知道要想在以后的写话中体现一个人的虚心,可以借用哪些表示神态、心理和动作的词语。

2.文中的三处对比

A.围观人与牧童的对比

围观的人面对著名画家戴嵩即兴作的《斗牛图》,都纷纷夸赞。而牧童却说画错啦。这样的对比体现了牧童的率真和勇气。

B.围观人与戴嵩的`对比

当牧童说“画错啦,画错啦!”围观的人都惊呆了,而戴嵩却把牧童叫到面前,和蔼地表示愿意听牧童的批评,请牧童指出自己的错误。这让我们看到了戴嵩的虚心。

C.牧童与戴嵩对比

牧童只是一个穷人家的小孩子,而戴嵩是著名的画家,身份地位高。但就是这样的一个小孩子当众指出著名画家画中的错误,让我们看到一个虚心请教的画家和率真勇敢的小牧童。从这篇课文我们看到了两种不同的值得赞颂的品质:虚心与率真。

3.语言的重复和相似

“画得太像了,画得太像了,这真是绝妙之作!”

“画活了,画活了,只有神笔才能画出这样的画!”

“画错啦,画错啦!”

让学生说说喜不喜欢这样的语言形式?重复有什么好处?(强调)。语言形式上的相似又有什么好处?(读起来琅琅上口,既让我们看到围观者的奉承,又能感受牧童的天真可爱。)教学的目的在于让学生关注到这样的言语形式,并且有意识地在今后的写话中也运用这样的写法。

4.句型的迁移运用

A.一……就……

让学生试用(  )一(  ),就(    )。这样的句式训练说话。对二年级学生来说若没接触过这种句式,可能存在困难。

B.……一会儿……,一会儿……

根据学生的已有知识,若对这个句式陌生,那么就重点指导。如果学生已经接触过,就简单带过。

5.朗读的指导,重点抓人物的语言

围观人说的话要读出赞美的语气。牧童的“画错啦,画错啦!”要读得响亮和充满童趣。戴嵩的话则要抓住提示语“和蔼”读出戴嵩的和蔼可亲。牧童对画中牛的点评,这要读出牧童的自信和勇敢。

重点教学片断设计

教学目标:让学生学会用“重复”的写作手法,关注语言形式上的相似。

教学手段:以读促悟、迁移运用。

出示:

“画得太像了,画得太像了,这真是绝妙之作!”一位商人称赞道。

“画活了,画活了,只有神笔才能画出这样的画!”一位教书先生赞扬道。

“画错啦,画错啦!”一个牧童挤进来喊道。

1.同学们,这是大家看到戴嵩作的《斗牛图》的不同反应,谁来读一读?2.听了她的朗读,你们觉得这几个句子有什么相同的地方吗?

(第一个句子出现了两次“画得太像了”,第二个句子出现了两次“画活了”,第三个句子出现了两次“画错啦”)

3.围观者说话中的重复有什么好处?

(能强调围观者对这幅画的赞赏。重复起到了强调的作用。也为后面牧童的话引起的反应做了铺垫!)

谁再来读一读,要读出围观者的赞赏。

4.牧童为什么要学着围观者的说话方式,喊着“画错啦,画错啦!”?

(这体现了牧童的天真、可爱。他是一个穷人家的孩子,却在身份高贵的人面前大声反驳大家的看法。勇气可嘉)

让我们做一回“牧童”大声喊一喊。

5.重复是为了起到强调的作用,强调自己对别人的赞赏,强调自己的心情,强调事情的重要性等等。老师这里发生了这几种情况,你能用上“重复”的写作方法说一说吗?

出示:(      ),(       ),我考了三个“一百分”。

(      ),(       ),我的语文书不见了。

(      ),(       ),已经有一个月不下雨啦!

6.我们再来一起读读这几句话。谈谈你的感受?

( 读起来就像诗歌一样有节奏感。)

是的,在同学们今后的写话中,不妨也可以用上相似的语言形式,让你的文字读起来琅琅上口,像诗一样美。

画家和牧童说课稿

画家和牧童教学设计

画家和牧童教学反思

画正多边形的评课稿

《画家和牧童》第一课时教学设计

下载《画家和牧童》评课稿(通用12篇)
《画家和牧童》评课稿.doc
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
点击下载本文文档