下面就是小编给大家分享的岩溶地面塌陷危险性模糊评价方法,本文共7篇,希望大家喜欢!本文原稿由网友“碧水丹山映杖藜”提供。
篇1:岩溶地面塌陷危险性模糊评价方法
岩溶地面塌陷危险性模糊评价方法
岩溶地面塌陷危险性评价是一个复杂而亟待解决的'问题,本文针对岩溶地面塌陷危险性评价的特点,在综合考虑影响岩溶地面稳定性的多种因素的基础上,引入系统层分析方法和多级模糊评价方法,并以正态函数为隶属函数,以实数的加乘运算作为合成运算规则,建立了岩溶地面塌陷危险性评价的二级模糊评价模型,并将评价结果分为:稳定、较稳定、较不稳定和不稳定4级.应用于广州市某建设场地地质灾害评估工程,结果表明该方法具有良好的可靠性.
作 者:曾玉莹 郑小战 ZENG Yuying ZHENG Xiaozhan 作者单位:广州市地质调查院,广州,510440 刊 名:工程地质学报 ISTIC PKU英文刊名:JOURNAL OF ENGINEERING GEOLOGY 年,卷(期): 15(1) 分类号:P64 关键词:多级模糊评价理论 岩溶地面塌陷 危险性 层次分析法篇2:模糊数学法在岩溶地面塌陷危险性评估中的应用
模糊数学法在岩溶地面塌陷危险性评估中的应用
根据岩溶地面塌陷的影响因素,利用模糊数学法预测原理,通过综合分析研究选用其中岩溶发育程度、表征构造破坏程度等六项影响因素,构建了三级分类标准,并对各影响因素进行归一化处理,赋予相应的权数值,从而可以通过计算方法进行预测分级.将该方法应用于徐州市某评估区岩溶地面塌陷危险性评估中,结果表明,该方法实用性强,具有较高可信度.
作 者:谭树增 秦云虎 作者单位:江苏煤炭地质勘探研究所,江苏徐州,221006 刊 名:能源技术与管理 英文刊名:ENERGY TECHNOLOGY AND MANAGEMENT 年,卷(期): “”(6) 分类号:P624.7 关键词:岩溶地面塌陷 危险性分级 模糊数学法篇3:岩溶塌陷稳定性评价的分析
有关岩溶塌陷稳定性评价的分析
通过地貌、堆积物性状、地下水等进行定性分析,依据岩溶溶洞上覆岩土体性状、围岩岩体完整性等,采用经验公式计算半定量、定量确定溶洞、土洞顶板的安全临界厚度,与钻探直接揭露的溶洞、土洞埋深比值来评价分析岩溶塌陷的稳定性.
作 者:王建霞 李志杰 钟雪光 作者单位:辽宁水文地质工程地质勘察院,辽宁,大连,116037 刊 名:西部探矿工程 英文刊名:WEST-CHINA EXPLORATION ENGINEERING 年,卷(期):2009 21(7) 分类号:P642.25 关键词:岩溶塌陷 稳定性 评价篇4:炎汝高速公路K118~K121岩溶塌陷危险性评估
炎汝高速公路K118~K121岩溶塌陷危险性评估
炎陵至汝城(湘粤界)高速公路沿线穿越不少岩溶地段,为了能更好的`规划线路,需要对沿线进行岩溶塌陷灾害危险性评估.本文以交汝高速公路岩溶塌陷灾害较为发育的K118~K121段为例,建立了岩溶塌陷灾害评估方法,对该段岩溶的灾害危险性进行了正确的评估,可为同类工程设计提供参考.
作 者:王林 作者单位:广东泛珠技术咨询有限公司,广州广东,510630 刊 名:科技创新导报 英文刊名:SCIENCE AND TECHNOLOGY INNOVATION HERALD 年,卷(期): “”(11) 分类号:U416 关键词:岩溶塌陷 危险性评估 高速公路篇5:三峡库区岩溶型地面塌陷形成机理及特点
三峡库区岩溶型地面塌陷形成机理及特点
三峡库区岩溶型地面塌陷问题影响到三峡工程的顺利进行,正确掌握它的形成机理及特点有利丁其地质灾害的预防.以奉节新县城为例,从地形地貌、地层岩性、微构造及水文地质几方面论述其形成机理,并认为溶蚀作用是形成地面塌陷的'关键因素;同时总结了地面塌陷的几大特点.
作 者:谢力分 高健 付少君 XIE Li-fen GAO Jian FU Shao-jun 作者单位:长江工程职业技术学院,武汉,430212 刊 名:长江工程职业技术学院学报 英文刊名:JOURNAL OF CHANGJIANG ENGINEERING VOCATIONAL COLLEGE 年,卷(期): 26(2) 分类号:P642.26 关键词:地面塌陷 泥质灰岩 溶蚀作用 隐蔽性篇6:桩基础施工诱发岩溶地面塌陷与防治措施
桩基础施工诱发岩溶地面塌陷与防治措施
本文对岩溶区桩基施工技术及多种常遇问题的处治进行了探讨,并针对某些特殊情况,提出了若干既能解决工程实际问题,又较经济合理的岩溶区桥梁桩基的处治方法,可供类似工程参考.
作 者:张建祥 作者单位:中国铁建11局集团第一工程有限公司 刊 名:中国勘察设计 英文刊名:CHINA INVESTIGATION & DESIGN 年,卷(期): “”(8) 分类号: 关键词:桩基础 施工技术 地面塌陷 防治篇7:固体推进剂粉尘爆炸危险性的模糊综合评价
固体推进剂粉尘爆炸危险性的模糊综合评价
分析了引起固体推进剂粉尘爆炸的影响因素,建立了固体推进剂粉尘爆炸评价的指标体系,并运用模糊综合评价法对粉尘爆炸危险性进行评价,结果表明固体推进剂在生产过程中发生粉尘爆炸的危险等级为II级,即危险性处于“不容易发生爆炸”级别.
作 者:青勤 黄智勇 金国锋 QING Qin HUANG Zhi-yong JIN Guo-feng 作者单位:第二炮兵工程学院,西安,710025 刊 名:安全与环境工程 英文刊名:SAFETY AND ENVIRONMENTAL ENGINEERING 年,卷(期):2009 16(4) 分类号:X928.1 关键词:固体推进剂 粉尘爆炸 模糊综合评价法 层次分析法- 模糊综合评价在泥石流危险度评价中的应用2024-11-01
- 模糊层次分析法在矿井安全综合评价中的应用2025-01-10
- 城市轨道交通线路结构技术物元模糊评价研究2023-01-08
- 模糊神经网络方法在热带气旋强度预报中的应用研究2025-03-31
- 梯形模糊数判断矩阵的二元语义排序方法2025-07-05
- 区域风险评价方法研究2022-12-11
- 发展性学生评价的理论与方法2023-05-05
- 碎屑岩储层的评价方法2023-08-01
- 英文简历个人评价书写方法2023-03-13
- 评价网络广告效果的三种方法2025-04-02