翻转课堂读后感

时间：2025年06月21日

来源：cashfgq

编辑：本站小编

以下是小编精心整理的翻转课堂读后感，本文共12篇，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。本文原稿由网友“cashfgq”提供。

篇1：《翻转课堂》读后感

最近，读了《翻转课堂的可汗学院》的序言和踏上教学之路部分。读到表妹纳迪娅对于疑难问题觉得难为情或羞愧时，想到了我们的学生。有时学生对于不会的地方也不好意思问老师或者同学。课堂上让同学们展示时不会或者没有掌握方法和技巧。在语文第一单元和第二单元，经常让同学们简单概括文章主要内容。在这一板块上和同学们简单总结了概括文章大意的基本方法。今天学习《王几何》，需要同学们概括文章大意，我发现很多同学把主要事件写上了。只是简单的罗列了特别出场、富有感染力的微笑、表演绝活、请生挑战、揭示道理这些环节，而没有把这些环节串联成一句话。有的同学写成了一句话，也很嗦。我就要求他们把这些主要事件流畅地写成一句话。已经写成一句话的再精简语言。自学质疑课结束后提交的疑难问中没有一个同学提到不会概括文章大意。我们的学生总是不会的也不好意思说。

在质疑这个环节上，有些同学和我们生活的时代不同了或者缺乏生活经历提出一些很简单的问题。我印象比较深刻的有两处。一处是《咏雪》有很多同学问我柳絮是什么？我就在课堂上简单解释了一下。柳絮是柳树的种子。有白色绒毛，春天会随风漫天飞舞。后来同学们在讨论“撒盐空中差可拟”和“未若柳絮因风起”这两个比喻哪个更好时，就认为柳絮因风起更好。因为这个比喻写出了雪花的轻盈、飘扬之姿。更有一种春天扑面而来之感。《我的老师》自学质疑课上，有些同学问：“老师，蔡老师是女性，作者为什么称她蔡芸芝先生？”现在的很多学生只知道先生是对男性的尊称。而不知道在古代和近代先生是对老师的尊称，不分男女。时代不一样了，学生们对很多事物的理解也不同了。

读到《精熟教学法》时，一时感觉这个理论很新鲜，其实仔细想想我们的圣人孔子早就提出了“因材施教”，对于不同层次的学生提出不同的具体要求。比如基础比较差的同学需要花费大量的时间掌握字音、字形、成语、文学常识，微课也需要反复看，才能理解吸收。语文比较好的同学在基础知识这一板块上可能很短的时间就能完成，这样他们在自学质疑课上就有时间做巩固练习。在小组互学环节上也可以起到带头作用，可以帮助其他同学巩固理解。

篇2：《翻转课堂》读后感

最近我读了《翻转课堂》一书，作者是美国的乔纳森和亚伦，读后我感悟较多，我主要从以下几方面交流。

首先，我根据自己的读书内容说一下“翻转课堂”产生的历史背景。两位作者负责学校的化学教学工作，他们在一个相对郊区的学校里，在教学工作中他们很快发现了一个问题，很多学生会错过大量课程，因为他们要参加比赛和各种活动。学生在去参加活动的路上花费了太多的时间，因此会错过化学课程。后来有一天，乔纳森和亚伦发现了一种可以记录下幻灯片内容的软件，然后他们将制作好学习内容传到网上，这样一来错过课程的学生就可以自己完成学习任务。

其次，我就本人阅读过这本书的感悟跟大家交流。通过学习这本书之后，我了解到：“翻转课堂” 是指把“老师白天在教室上课，学生晚上回家做作业”的教学结构翻转过来，构建“学生白天在教室完成知识吸收与掌握的知识内化过程，晚上回家学习新知识”的教学结构，形成让学生在课堂上完成知识吸收与掌握的内化过程、在课堂外完成知识学习的新型课堂教学结构。

翻转课堂教学模式有它自己的优势：1、由于学生在家根据教师编写的学案，自行观看微课，消化新授知识。对于部分不能懂得内容，可以反复观看微课，也可以随时暂停和重播，可以让学生有充足的时间思考和解答更多的问题，培养了学生自主学习的能力。2、由于学生进行了充分的自主学习，学生在课堂上小组合作学习的过程中，结合各个学生所长，所学的内容也相对全面。3、翻转课堂教学模式，学生可以反复的观看视频，相当于老师讲解了好多遍，实现了不同学生个性学习的方式。

再次，我想和大家交流我的疑惑，因为从接触到“翻转课堂”这个名词到现在，我们学校七年级有几个班实施了，而八年级没有大面积实施，但是从给学生布置的家庭作业不难看出有些学生的自觉性和自学能力是很差的。所以我认为翻转课堂的实施，也是一项重大的使命和任务，毕竟还有诸多现实的因素需要克服。如：部分学生的自主学习的积极性不高；优异的学生在学习的.过程中不能及时的得到教师的表扬和肯定，长期以往，没有当初的积极性去帮助基础薄弱的学生；这些问题都需要我们在实际的教学工作中潜心钻研用心琢磨才能达到预期的效果的。

最后，我想说的是“翻转课堂”是一种新的教与学的模式，这对于老师和学生都是一种挑战！任何一次教学方式的改革都需要我们教育人付出辛勤的劳动和汗水！

篇3：翻转课堂读后感

翻转课堂最大的好处就是全面提升了课堂的互动,具体表现在教师和学生之间以及学生与学生之间。

由于教师的角色已经从内容的呈现者转变为学习的教练，这让我们有时间与学生交谈，回答学生的问题，参与到学习小组，对每个学生的学习进行个别指导。当学生在完成作业时，我们会注意到部分学生为相同的问题所困扰，我们就组织这部分学生成立辅导小组，往往会为这类有相同疑问的学生举行小型讲座。小型讲座的美妙之处是当学生遇到难题准备请教时，我们能及时的给予指导。

当教师更多的成为指导者而非内容的传递者时，我们也有机会观察到学生之间的互动。我们在教室内巡视过程中注意到学生发展起了他们自己的协作学习小组，学生们彼此帮助，相互学习和借鉴，而不是依靠教师作为知识的唯一传播者。它确实是神奇的观察，使我们对学生们的合作学习探讨充满了敬畏。

当我们尊重学生们的这种方式，他们通常会作出回应。他们开始认识到，我们在这里，是在引导他们的学习，而不是发布指令的教师。我们的目标是他们成为最好的学习者，并真正理解我们课程的内容。当我们在学生身边和他们一起掌握概念，他们会以他们最好行动来回应。

可能有些同行会问，我们如何形成我们的学习文化。我们认为关键是让学生确定学习作为自己的目标，而不是争取完成任务。因此我们着力于把课程变成有意义的活动而不是完成繁忙的工作。

篇4：翻转课堂读后感

《翻转课堂》是张老师推荐的一篇关于课堂改革的文章，详细介绍了风靡美国的一种新型课堂模式——翻转课堂。翻转课堂简言之就是把要学习的内容，制成7——15分钟的视频，由学生在家里学习，并完成几个有针对性的测试;上课时师生互动交流学习内容，达到掌握知识提升能力的要求。可见它是对传统教学的一种颠覆或者叫反转。改变了学习的顺序，打破了时间和空间的限制，实现了学习的可复制性，是一个不错的教学方式。通过学习，给我很多的启发。

1、了解了一种新的有效的课堂方式——翻转课堂。这是对传统课堂的一种颠覆，打乱了我们固有的课堂教学方式，把课堂才是学习的主阵地延展到随时随地，家里甚至是有网络的地方、有视频终端的地方;实现了学习的自由复制、自我掌控、不断反复。

2、翻转课堂源自美国，是改革的产物;可见课堂改革已正成为教育的主流;不论是中国还是美国，都在探求有效教学、高效教学。翻转课堂与我们的道德课堂、杜郎口模式等都是适应学习规律的好的教学方式。

3、翻转课堂自推出，已经有几千所实验学校在推进，甚至我们中国、郑州也有了类似的模式;足见其生命力之旺盛，提高教育效果之明显。探究其原因，主要是这种教学方式实现了与信息技术的很好整合;适应了社会的发展、新技术的应用。这不正是我们教学改革的方向吗?

4、翻转课堂很好的适应了学生的天性，将学习进行了有益的延展;学习不再受时间空间的限制;也有利于把孩子从沉迷网络中解脱出来。几分钟十几分钟就把要学习的问题通过视频搞定了;课堂真正成为师生互动、交流、研讨、提升、培养素养的场所。教师在关注学生知识获得同时更多的重视能力的培养和情感的交流。

5、学习翻转课堂并不是要大家照抄照搬，而是学习别人的改革意识，探索精神，整合能力;提高大家自觉投身课堂改革的积极性，并能够吸取别人先进的经验，提升我们的课堂效果，全面提升教育质量。

6、当然，翻转课堂也受到了一定的技术、设备、环境、资金等的影响。需要我们不断的探索，找到适合我们自己的“翻转课堂”。

篇5：翻转课堂读后感

「翻转课堂」模式的科学之处，在于打破了教学领域一个长期存在的积习。通常，学生的学习过程总体分为两个阶段：第一是知识传授的阶段，第二是吸收和消化的过程，即知识内化的过程。

哈佛大学物理学教授Eric Mazur很受学生欢迎，得到很高的教学评点和优良教师的荣耀，但他发现学生并不真正了解所学到的内容。

因此改变教学模式，从单向的讲授，改为透过在课堂上发问题与小组互动，启动学生思考与讨论所学，结果学生对学习内容了解的正确率提高一倍。传统教学只注重学习过程的第一步-- “信息传递”，并把这一过程放在最重要的环节，也就是课堂上;但他们忽略了第二步--“吸收内化”，传统上都把这一过程，放在缺少帮助的课后环节中。结果本应用于师生互动、同伴协作和交流的课堂，常常被教师一个人占用来作知识传授。

但很多事实证明，由于群体教学和个体差异的矛盾，使得在课堂时间传递知识注定了是一种有缺陷的方法。由于新网络科技让知识的传授变得便捷和容易，教师应该改变教学模式，而把教学重心和时间放到第二步了，换言之，就是把“吸收内化”这一重要的过程放在课堂时间。

课堂上，同伴间的互助教学能促进知识的吸收内化过程，使学习正确率增加1倍。而翻转课堂的实施，正是顺应了这一趋势。以前，知识内化的过程都是被放在教室外，那个时候没有老师和家长在场，碰到疑难时，学生容易因无人协助，而产生挫折，丧失学习动机和成就感。但如果把这两个过程颠倒过来，学习成效就会有一个很大的提高。翻转课堂可以迅速帮助学生提高学习积极性。”

翻转课堂是一种新的教与学的模式，这对于老师和学生都是一种挑战!推动之前，一定要先做好心理建设，主办者必须要先对相关的老师、学生、家长说明原因，并鼓励他们尝试用新方法来学习!

篇6：翻转课堂的可汗学院读后感

（一）

几年前就听说过可汗学院的光辉事迹，随后在国内也有不少关于翻转课堂的新闻，因为可汗学院被定义为互联网时代的教育革命，所以我把它理解为纯粹的教育技术范畴，而且是教育技术中的信息技术领域。对此，我并不很感兴趣。我总觉得对教育而言，这些不是太本质的东西。

湛庐心视界的季总跟我说起他们最近出版了《翻转课堂的可汗学院》，是萨尔曼・可汗本人所著，我想也许可以澄清我的一些疑惑。

拿到这本17万多字的书，我基本上不停顿地用了四五个小时通读了一遍，发现这本书既是出乎意料的，但也在意料之中。

照理说，可汗学院能在很短的时间成为一个热点，能够吸引谷歌和比尔・盖茨的关注，能够得到盖茨基金的支持，必然是有它的道理。然而我所了解的国内的各种实践似乎没有能够让我认同的例子。这本书解决了我的这个困惑。因为从头到尾，萨尔曼并没有在信息技术领域过多纠缠，几乎从头到尾都在谈论有关教育、教学和课堂的各种观点。我本以为他会大谈特谈技术，但是他没有。我认为互联网时代的教育革命本质上还是教育，可汗偏偏重点论述了他的教育理念。

其实所谓的翻转课堂，它的本质是一场关于课堂教学模式的变革，只不过这种课堂教学模式的变革需要一定的技术支持。就像多媒体教学，本质上还是教学，多媒体技术可以帮助提高教学效率，仅此而已。有些时候，我们在教学上的一些设想的确需要一定的技术支持，不过一定要搞清楚，是信息技术服务于教学，绝不是教学迎合信息技术。

萨尔曼・可汗并非教育专业出身，但是我想这正是他的优势所在。在这个盛行跨界发展的代，似乎英雄都是这么产生的。这其实合情合理。

跨界成功意味着“外行”打败“内行”,这个说法有失偏颇。如果看过这本“可汗学院”,没人会认为萨尔曼・可汗是一个教育的外行，他是一个实实在在的跨界的内行，在这一点，他跟乔布斯没有什么不同。跨界的优势在于学习过程的“非主流”,这恰好是可汗学院的核心教育理念。所谓内行，一般是按照某种主流的过程进行学习，这种学习过程会把学习者装进一个相同的套子里，很难做出突破。()事实上就教育领域而言，尽管世界各国都在一直探索各种改革，但从根本上来看，一百多年来无论是从教育的理念到教学的模式，我们基本没有什么太大的发展。而跨界学习是一个完全自主的学习过程，也是一种完全自由的学习过程，不同的学习过程在大脑中构造不同的范式，突破与创新由此成为可能。

我对于教育教学的学习和研究也属跨界，对可汗的某些理念我并不完全接受，但是这既不妨碍我对他的敬佩，也不妨碍这本书给我带来的震撼――他是一个对传统思想非常优秀的挑战者。比如他对课堂教学中很多细节颠覆性的观点，这些观点极具启发性。我一点也不认为这种挑战是源于外行的无知，恰好相反，这本书里流露出太多萨尔曼对认知神经的了解，对各种教学模式的熟悉，对学习者学习规律和认知规律的掌握。如果不是有很好的教育理论基础，即便是一个教育的“内行”,恐怕也很难快速理解可汗的各种观点。他敢于挑战课时安排，敢于挑战教学结构，甚至敢于挑战寒暑假的作息模式，他对考试的理解跟我很相似，对教育的历史观与我几乎完全相同，这迫使我不得不删改我的书稿，我可没兴趣把别人说过的话再说一遍。

可汗学院是一个教育变革的领导者，从这本书里面，我至少确信了一点，基于互联网的新的教育理念的确可以提高教学的效率，这对于教师而言，不是取代了教师的职能，而是提高的教师执教的门槛。因为翻转过来的教学不再要求教师的讲述能力，而是直接挑战教师的项目设计能力与反馈引导能力，对很多教师而言，这种变化几乎是致命的。至于他放在互联网上的那些视频，在我看来并非多数老师能够轻易做得出来的。他对于知识结构与关系的理解，恐怕远远超出了很多职业教师。在理解性教学这个领域，他们几乎接近了极致。

当然，从我的角度，我并不完全认同他所有的理念。大约一年前，我还认为理解性教学是一种很重要的教育理念，但是现在我已经不这么认为了，我不能确定基于翻转课堂的教学会对学生的知识迁移产生多么大的作用，我也不能确定这种翻转课堂的教学能够为学生的探究和创造能力带来多大的帮助，但是我可以确定学生的学习效率会发生变化，这种教法对于学习者技能掌握上的帮助是显著的。也许还是因为我了解的信息有限，事实上这本书并没有百分之百的解决我的困惑，我相信萨尔曼也没有把他所有的观点都集中在这本书里面，或许他还会有新的著作。不过我能确信的一点是，如果他有新的作品推出，我一定会继续拜读。

篇7：《翻转课堂的可汗学院》读后感

罗萍萍

我也来简单分享下这本书带给我的一些思考。记得上周有次咱们聊到homeschooling,聊到深夜。那晚我兴奋+激动得有些失眠，半夜2点多脑子才慢慢平静下来。这几天，还是会时不时想些相关问题。

先说说我对整本书的感觉。这本书我前前后后看了三遍，每次看都有新的感受。第一次看的时候，看得我心潮澎湃，激动不已。这么好的资源，这么好的理念，为什么不用呢？！我一定要用！等这股亢奋劲儿过去之后，心情趋于平静，再来看这本书，我觉得在几乎全盘接受可汗的教育理念和方式之后，我更多的在思考，在中国现实的情况下，作为一个普通家长，我能做什么？怎么做？

昨天的讨论年妈给了我很大的启示。现在当家长的都很拼，我们看了很多书，学习了很多正点的“教育观”,手上有很多资源，但怎么把这些“观”和资源，结合孩子的特点和家长自身的特点，很好的利用起来，是最值得学习和思考的。将来孩子上什么样的学校，采取什么样的家庭教育，发展什么样的兴趣爱好等等，都需要我们自己做决定，不能照搬别人家的经验。在信息爆炸的时代，如何做减法更需要胆识和眼界。

结合我自身的情况说一下吧，在经过一段时间休整和集中学习后（正管家长课、亲密关系、非暴力沟通、九型、读书会、华德福工作坊、还有12月份的家排）我觉得我内心深处的焦虑得到了很大的释放，我开始慢慢接纳自己、喜欢自己，生活状态不那么紧绷了，可以慢下来好好感受生活了。

当我放松下来，我的教育观也跟着发生了变化。我本身有很深的学院情结，上学的时候就有种“万般皆下品，唯有读书高”的清高劲儿。所以在面对孩子教育问题的时候，也是期望很高，“培优”心切。不管是物质上的，还是精神上的，都想给他们提供最好的。我是1型，追求完美，对自己对别人要求都很高，有时候就连second best都会让自己难以接受。尤其是在教育方面，这个我最看重，我最感兴趣的方面，更不允许自己犯错误。我给了自己太多的压力。不过这都是过去的自己了，现在我整个人的状态慢慢好起来了，心态好了，看问题的时候就比较客观，不容易极端。

我老大现在4岁4个月，老二快两岁。9月份我刚把老大转到华德福幼儿园，这也是我教育观念发生变化的一个具体体现。我发现了孩子身上的一些问题，不想他学过多的知识，生活节奏过快，所以选择改变。我喜欢华德福的教育理念，它让孩子更多地跟大自然接触，通过户外和手工等一系列活动，让孩子从内而外得到真正的滋养。华德福的理念我理解地还很表面，打算认真系统的学习一下。

说了这么多，我想表达的就是首先要让自己感觉好起来，再去处理生活中的其他问题，就容易的多。

回到《翻转》这本书上来，作为学龄前的家长，我现在可以做什么呢？首先，我告诉自己，胃口别太大，慢慢来。我给自己订的计划是，先系统或多接触些华德福的理念，学习下孩子的成长规律，了解在不同年龄阶段孩子的身心发展特点是什么。对我这个偏坚定的妈妈来说，这种全面理解孩子的学习非常重要，对1型来说，知道事情的本源也很重要J.

在自我学习的同时，我会密切的关注孩子的兴趣爱好发展。目前我们没有上任何课外班，放学就是在院子里活动活动，骑骑车，拍拍球。或者在家看书、剪纸、跟妹妹打架等等。一直以来，我都比较注重孩子阅读习惯的培养，而且两个孩子已经养成了很好的阅读习惯，我现在主要做的就是陪着一起阅读，给他们不断提供好书。

现在有一个问题就是，没有参加课外班，没有让孩子尝试更多不同的项目，怎么知道孩子的兴趣爱好、特长在哪里？从而怎么去引导呢？这个问题在给儿子换幼儿园之前我也很焦虑，现在看得很开，一切顺其自然。我相信，有良好阅读习惯的孩子，不挑书的孩子，他的兴趣爱好已经通过阅读这件事本身，得到了很好的保护和引导，到时机成熟的时候，孩子自己就会显现出来，不需要家长死乞白赖去挖掘。这是我个人的一点想法，欢迎拍砖哈。

另外，我对学前儿童过多用电子媒介持保留态度。在家我几乎不看电视，家里老人看的话，我会把孩子带开。所以可汗学院的课程，还是我先留给我学吧，等孩子上小学了，再让他看视频。

我觉得自己很幸运，在孩子还很小的时候就接触到这么好的理念，还能和一群正能量的妈妈一起讨论学习，真是太幸福了！

最后，我想分享下书中特别打动我的地方，在“教育的未来”那章中，有一节是讲“让贫穷的孩子也有受教育的机会”的。可汗学院的使命是：“让地球上的任何人都能随时随地享受世界一流的免费教育”在谈到如何改变印度贫困边远地区教育现状的时候，作者那种排除万难、为改变贫困人群教育问题的决心和魄力，让我感动地想落泪。

贫困地区基础设施不具备，无法接入网络，没关系，可以用DVD.光有DVD,学生无法得到反馈怎么办？宽带接入有问题，那我们就用蜂窝网络。蜂窝网络用不了，没关系，我们可以从个人计算机中复制学生学习状况的信息并将其保存在U盘里，然后用卡车运送到中央服务器的所在地，甚至让这些U盘“骑”驴来都没问题。

我想表达的观点就是，并非所有和高科技教学有关的东西都必须采用高科技。如果我们敞开胸怀，勇于接受挑战，就会发现很多解决问题的方法早已摆在了我们面前，那些看似困难的问题早已变得不值一提。P171

最糟糕的情况莫过于我们面对窘境不闻不问，面对困难时止步不前。如果停下探索的脚步，我们就会付出沉痛的代价，这不仅仅关乎金钱，更关乎人类的命运P197

“我感觉，如今的教育已经发展到了一个关键性的历史转折点，需要我们重新审视整个教育体系。对于与教育有关的全部问题，我们至今也不知道全部的解决方法，但我们认为，教育理念必须在实践中得到检验，这样我们才有足够的信心对现代的教育方式提出合理的质疑” P123

是的，世界上没有唯一完美的教育理念。所有我们认为好的、适合自己的教育理念必须在实践中得到检验。有风险是肯定的，不管采取哪种教育理念，如果我们家长能够做到不断自我学习，努力实践、适时引导，即使有再大的风险，孩子也不会差到哪儿去。

篇8：《翻转课堂的可汗学院》读后感

张丽娜

不要用自己的学识限制孩子，因为他出生在与你不同的时代。

------泰戈尔

教育的基本原理在于，使人们在孩提时代就建立起良好的思维体系。教育无需强迫，也不能强迫，更无法强迫。任何填鸭式的教育方式只会让人们头脑空空、一无所获。只有在早期教育中融入寓教于乐的成分，我们才能更快地发现孩子的兴趣所在。

------柏拉图《理想国》

1. 这本书的整体评价及印象深刻的地方

1）我很佩服作者的创造力，行动力和追求梦想的决心。他用自己的经历说明了，一切皆有可能。

2）书中体现的作者的高度科学性、逻辑性和自知之明的态度令人敬佩。科学性和逻辑性在书中很多地方有所体现，特别是讲到大脑的学习过程的.时候引用了许多论文和数据，很有说服力。P96页的一段话给我留下很深的印象：“我所说的是，虽然我们处于教育改革的最初阶段，但我们已经看到，越来越多有力的证据（包括实践结论和数据）可以证明，一些运用了视频和软件的教育方式适用于某些学生和老师。这样的教育方式是否适合所有学生呢？我不知道。”这段话说得滴水不漏，非常严谨。

“ 这样的教育方式是否适合所有学生呢？”我来试图回答这个问题：

从学生的特点来看，可汗的个性化网络教学非常适合有很明确的目标、自学能力强、自我管理能力很强的孩子。如果一个孩子不喜欢学习，没有学习的动力，那么也许在学校里老师推着学的模式更适合他。

从可汗学院涵盖的学科看，现有的课程以数理化为主，兼有历史和艺术史等少量的文科。他先开发数理化的原因可能是因为一来他擅长这些科目，二来这些学科适于用做题来考查成绩，有一些学科，比如画画，外语，音乐，文学，哲学这些科目，无法用一个试卷来考察学生水平的，是否适合采用网络教学呢？我个问题我是打了一个问号的。

语言的问题。非英语语种的版本可能还在制作当中，起码现在我的孩子还没达到用英语听懂讲课的水平，所以现在对可汗学院只可参考不能应用。

3）“未来世界是不确定的，因此重要的不是学到了什么，而是学习新知识的能力。”（P135）

现在的世界日新月异，知识更新换代很快，现在有的职业没准几年以后就消失了，现在热门的专业可能几年以后变成冷门，现在学校里学的知识很可能毕业的时候一点都用不上，所以应该让孩子们知道，重要的不是学到知识，而是学习新知识的能力。我认为现在的社会要想成功必备的能力有两种：创新能力和自学能力。有了创新能力才能让你与众不同，不去干大多数人都去干的事。古今中外所有有创造力的人都不是大多数，而是极少数。有了自学能力，即使你所从事的行业被时代所淘汰，你也有能力去学习新东西，去适应变化。有了这两种能力才能以不变应万变，不管世界怎么变化都不怕。

2. 我的思考

我认为人的一生接受的教育可以分为几种：自我教育（自学），()家庭教育，学校教育和社会教育。其中自我教育是贯穿一生的，从出生到死亡都没有停止过；家庭教育在孩子出生到离开原生家庭这段时间体现的比较明显，尤其在小学之前对孩子的习惯养成和品质养成起到了关键的作用；孩子上小学到大学毕业会受到的学校教育；大学毕业后步入社会，没有老师逼着学，没有分数、考试，遇到问题，要向自己所处的社会环境中的他人学，包括同事、上司、老板、客户，朋友等等。

现在我们的孩子主要接受的是学校和家庭两种教育。而且在学校教育开始之前，父母已经成为孩子的第一任老师。所以在孩子进入小学一年级的时候，他们并不是一张白纸，他们已经是6年当中父母教育的成果，学校老师在这个成果之上进行知识的灌输。所以家长在孩子教育的过程中起到的作用我认为是甚于老师的，有一篇文章说决定孩子是否优秀的决定因素不是老师而是家长，这个观点我是严重同意的。

学校和家长的教育的重点和目标都完全不同。学校教的是孩子要融入社会要掌握的基本知识，让他们会读书，写字，应付考试，侧重于知识性的灌输，而且老师们喜欢听话的，不要太有个性的学生，他们比较关心成绩和升学率，对学生的兴趣爱好，是否快乐等等无暇顾及，也无法顾及。公立学校的培养目标是为社会主义做贡献的螺丝钉，不是培养天才。而学校无法顾及的学生个性化的教育就需要家长来完成。从这种意义上来说“因材施教”是说给家长听的。只有家长才真正了解自己孩子的长处和短处，兴趣在哪里，然后根据他的兴趣安排他在学校之外应该学什么。而且我认为，学校是削弱孩子创造力的地方，家长要发现孩子的兴趣并小心保护孩子的好奇心和创造力。

从这个大背景看《翻转课堂的可汗学院》这本书，我认为可汗学院只是自学的工具之一，它能涉及到的领域只在自学和家庭教育这两块。即，一个孩子自己觉得学校的课程不能满足他的需要，或者家长认为学校的教育不能满足自己孩子的个性化需求，这个时候用可汗学院是合适的。

3. 我们能做什么？

这本书带给我思维方式的震撼甚于具体方法上的震撼。我学会了怎样看待已经约定俗成的东西，怎样用怀疑的眼光看待传统教育。我会思考：没有完美的教育，当我选择传统的公立教育的时候，我怎样做才能接近我的理想中的目标呢？我们改变不了教育大环境，能不能尽可能改变家庭小环境呢？我们不能决定学校老师教什么，我们能不能决定在家里教什么呢？

1）观察孩子，发现她的兴趣，顺着她的兴趣培养她擅长的方面。我认为兴趣和好奇心是最好的老师，有了兴趣特长以后，孩子在追寻兴趣的过程中可以学到很多知识，会结交到很多朋友，会学到做人的道理。我不会去花时间去给孩子补短，而会激励她去发展她的所长。

2）我会告诉她正确看待学校的成绩。成绩只是反映学生在应付考试的能力方面的差别，它衡量不到的方面要远远多于能够衡量到的方面。而且学校的学习只是人生所有学习的一部分，不是全部。

3）孩子的课外学习。孩子在学校里已经学了很多知识性的东西，所以课外时间要专注于孩子的兴趣，爱好，接触自然，创新能力，运动，公益活动等学校里顾及不到的方面。

篇9：《翻转课堂的可汗学院》读后感

多可爱

教育的基本原理在于，使人们在孩提时代就建立起良好的思维体系，教育无需强迫，也不能强迫，更无法强迫。任何填鸭式的教育方式只会让人们头脑空空，一无所获。只有在早期教育中融入寓教于乐的成分，我们才能更快地发现孩子的兴趣所在。--- 柏拉图《理想国》

读了这本书，让我受益匪浅，书中的一些教育理念和教育方式方法对我而言是启发和帮助，因为孩子是在公立学校上学，现行的教育体制的弊端是可见的，也是我们乃至老师不能变革的，那么作为家长的我们能够为孩子做些什么？这是我们要思考和迫切要做的。那让我们来认真的解读一下这本书带给我们的震撼吧！

传统教育的颠覆者―萨尔曼・可汗是可汗学院的创办者，出生于新奥尔良市，父亲孟加拉人，母亲印度人，原本是金融分析师，起因是因为自己的表妹因为考试受阻求助，他帮助表妹解答问题，而后其他的亲戚朋友也相继讨教，在此过程中，他对传统教学模式的深刻剖析，和相信传统教育一定会变革的决心，秉承让地球上的任何人都能随时随地的享受世界一流的免费教育的宗旨，创办了以互联网视频教学的可汗学院。

1. 传统教育模式的弊端及解决方法：被动式学习，瑞士奶酪式学习，表面坚硬而完整，里面却布满了小洞，会导致学生遇到瓶颈，从而陷入无尽的沮丧和无助，以至于止步失去信心。可汗学院针对这样的问题，他应用的解决方案是精熟教学法―就是指学生在进入更高难度的学习阶段之前，应充分理解之前所学习的概念，把漏洞及时弥补。就是要不断的复习，复习能对第一次学习的内容进行巩固，让大脑中的信息链接尽可能的持续下去。将课程的前后内容相关联，注重不同概念之间的联系，做到“教”与“学”的统一（卓越人生始于脚踏实地，万仞高台起于夯实地基，基础越牢，建筑愈高―圣・奥古斯丁）。

2. 教育的“游戏化”变被动学习为主动学习：应用互联网和个人计算机，随时随地的学习和自主掌控节奏，这个可以从根本上激发学生学习的热情和兴趣，有动力有信心找到自己想要复习的东西。采用自主学习方式，学生能够找到适合自己的学习节奏，学的快可以加快节奏，学的慢可以暂停或者回头复习一下，尽可能多做练习，让学生不再跟不上整个学习节奏而感到难堪，还不会拖慢整个课堂的节奏。

3. 教育的未来：未来世界是不确定的，重要的不是学到了什么，而是学习新知识的能力。未来的课堂上不同年龄的孩子将坐在一起，未来的老师以团队形式现身，未来的成绩单，创造力是重中之重，未来的证书就是评估报告，而你在那里学习并不重要。未来的寒暑假需要重新规划，避免不必要的浪费。学习与实习并重是未来大学的发展方向。这么多的未来都是可汗对于未来教育模式的展望和正在努力的方向，他致力于让贫穷的孩子也有受教育的机会一直在做着自己的努力，他坚信教育必须不断适应需求并得到持续改善，正如比尔盖茨评价可汗是一个先锋，他借助技术手段帮助大众获取知识，认清自己的位置，他简直引领了一场革命！

整本书给我触动的地方太多，喜欢的地方也太多，读完翻转课堂，我对教育的未来也充满了信心。现行教育固然有它不足的地方，但确实也有借鉴的地方，但通过几天前开家长会时学校的一些举措和变化，我们可以看得出来现行教育必然会进行改革，只是时间问题，改革是不可避免的也是顺应时代发展需求的，那么当前在传统教育还在进行的过程中我们作为家长应该为孩子做些什么呢？我们首先要在课外给孩子培养良好的学习习惯，变被动学习为主动学习，温故而知新，及时查补漏洞，让孩子把学习从负担变成兴趣，主动承担学习的责任；同时家长加强自我学习能力，及时更新学习信息，和孩子共同前进；在孩子的成长过程中做好准备，在互联网时代改革成为必然时不会措手不及，会很快的适应未来的教育。

教育一贯坚持以人为本，相信未来，相信自己！最后以年妈的总结结束这篇读后感！

放弃数学，不是放弃思考和逻辑

放弃分数，不是放弃能力

丢掉竞争、压力、面子等问题，不是丢掉价值感和归属感

篇10：翻转课堂的可汗学院读后感

在昌乐一中如火如荼地开展翻转课堂实验的今天，我读到《翻转课堂的可汗学院》这本书，对我来说，无疑是给了我精神激励。新型的教学模式，对互联网资源的利用，学生和老师角色的互换，让我能更清晰的认识到自己教学中的差距和今后努力的方向。

可汗学院的创始人是萨尔曼・可汗（ Salman Khan），他自小学习成绩优异，考入麻省理工学院后获得了数学学士、计算机学士和计算机硕士学位，毕业后他进入金融业，成为一名对冲基金分析师。夏天，为了给新奥尔良的表妹辅导数学，住在波士顿的可汗索性将讲课的内容制作成视频，放到网上，让表妹自己去看着学。没想到，他的视频无意中被更多的人看到了，不仅收到了如潮的好评，而且真的帮助世界各地的很多人解决了数学学习问题。，可汗建立了一个非营利的“可汗学院”（www. khan academy.org），把他的讲课视频都放在了这个网站上。，可汗辞掉了对冲基金分析师的工作，全身心投入到可汗学院的建设中。

传统的教学模式是老师在课堂上讲课，布置家庭作业，让学生回家练习。与传统的课堂教学模式不同，在“翻转课堂式教学模式”下，学生在家完成知识的学习，而课堂变成了老师学生之间和学生与学生之间互动的场所，包括答疑解惑、知识的运用等，从而达到更好的教育效果。

互联网的普及和计算机技术在教育领域的应用，使“翻转课堂式”教学模式变得可行和现实。学生可以通过互联网去使用优质的教育资源，不再单纯地依赖授课老师去教授知识。而课堂和老师的角色则发生了变化。老师更多的责任是去理解学生的问题和引导学生去运用知识。

在看了这本书后，我的思想和行动都备受鼓舞，我的英语教学也站在了新的起点，希望在翻转课堂教学实验中实现突破。

篇11：翻转课堂的可汗学院读后感

《翻转课堂的可汗学院》，是萨尔曼・可汗本人所著，看完这本17万多字的书，我看到了翻转课堂的希望和前途，看到了教育的未来，也增添了信心。

可汗学院能在很短的时间成为一个热点，能够吸引谷歌和比尔・盖茨的关注，能够得到盖茨基金的支持，必然是有它的道理。从头到尾，萨尔曼并没有在信息技术领域过多纠缠，几乎从头到尾都在谈论有关教育、教学和课堂的各种观点。可汗重点论述了他的教育理念。

这本书给我带来的震撼――他是一个对传统思想非常优秀的挑战者。比如他对课堂教学中很多细节颠覆性的观点，这些观点极具启发性。他敢于挑战课时安排，敢于挑战教学结构，甚至敢于挑战寒暑假的作息模式。可汗学院是一个教育变革的领导者，从这本书里面，至少确信了一点，基于互联网的新的教育理念的确可以提高教学的效率，这对于教师而言，不是取代了教师的职能，而是提高的教师执教的门槛。因为翻转过来的教学不再要求教师的讲述能力，而是直接挑战教师的项目设计能力与反馈引导能力，对很多教师而言，这种变化几乎是致命的。至于他放在互联网上的那些视频，在我看来并非多数老师能够轻易做得出来的。他对于知识结构与关系的理解，恐怕远远超出了很多职业教师。在理解性教学这个领域，他们几乎接近了极致。

翻转课堂的教学能够为学生的探究和创造能力带来帮助，学生的学习效率会发生变化，这种教法对于学习者技能掌握上的帮助是显著的。我们学校自实行翻转课堂以来，取得了很大的成效，也大大调动了我们的积极性，增添了信心，但是在教学过程中也存在一些不足，比如：初一初二的思想品德内容简单，自学质疑课上的合作互学环节，学生合作不够积极，无所事事。下一步要加强指导，希望初三效果会好一些。在线测学部分，初一初二有些知识只是情感教育，有些题出的很简单，()看起来有些幼稚，所以一些学生做起来不够积极。

希望我校的翻转课堂越走越好，也希望自己在学校翻转课堂的浪潮中不断进步。

篇12：翻转课堂心得体会

说实话翻转课堂中“先学后教”理念，对我们来说并不是什新事物，因为这几年我们一直在学洋思、学杜郎口，其中关于先学后教的阐述、做法、经验，不胜枚举。上述学校也的确做出了令人瞩目的成绩。但其他学校对其模式的学习与复制，却遇到了很大的困难。有人曾总结，这是因为其他学校的付出还不够，教师的素质还有待提上去;也有人曾批判，上述学校晚上加班时间太长做出的成绩不值得推广。尽管存在这样那样的说法，但他们鲜活的课堂，以及先学后教的理念已经被全国广大教育工作者所熟知。

翻转课堂中看似只是把知识点的学习放在了课前(或前一课)，把不懂不会的问题放在了课上(或后一课)这样一个小小的教学结构的改变，但其实质是对传统教育理念的颠覆，是对自主、合作、探究理念的创新。因为翻转后的结果是：课前(或前一课)，学生在现代设备的支持下，在微课程资源的引导下，能够实现充分的自主学习，进入课堂后，则直接切入对不懂不会，不清不明等内容的求证与交流中，即进入高级思维能力的学习，进入合作与探究的层次。不用从全新接触知识开始，学习的针对性更强，学习的积极性更足，学习的深度更大，学习的效率更高。

虽说我们的条件有限，还没有现代的先进教学设备，但我们依然期待。