以下是小编帮大家整理的浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭，本文共6篇，供大家参考借鉴，希望可以帮助到您。本文原稿由网友“一阿鸭”提供。
篇1：浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭
浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭
核心提示：绍兴一中参加航模加分测试的19名考生，13名考生的家长是地方权势人物，其余6名全是教师子女。该测试可带来20分高考加分，而根据高考成绩的统计来看，浙江考生每增加一分就可超过200多名竞争者...>>我来说两句相关新闻推荐：考生为高考加分改民族成分：需过5关仍畅通无
省人大代表建议取消奥赛加分政策 家长强烈抵制
北京教育考试院：六类高考加分 外地高校不认
湖北正式宣布从今年起对农村独生女高考加分
绍兴一中参加航海模型加分测试的19名考生中，13名考生的家长分别是越城区副区长、市建行行长、市财政局副局长、市交警支队科长、市教育局科长、绍兴一中党委书记、绍兴一中分校党委书记、绍兴一中分校副校长、古越龙山股份公司董事、绍兴汽运集团公司副总、昌安实验学校校长等，其余6名都是教师子女。
教育厅长信箱接连收到举报邮件
“高考一直被认为是最公平的事，但慈溪市一些考生在无线电测向比赛中得到一二名的成绩是虚假的，这些同学从未参加过此类比赛，也缺乏相应的能力与特长，却享受高考加分政策。”
“浙江省镇海中学高三一些慈溪籍学生在高考前就可以‘白捡’20分。”
“温州地区有无线电竞赛项目，只要花钱就可以轻易得奖。”
4月上旬以来，质疑“三模三电”（即航海建筑模型、航空航天模型、车辆模型与无线电测向、无线电通信、电子制作）高考加分政策公平性的邮件陆续发至浙江省教育厅（www．zjedu．gov．cn）厅长信箱，希望教育主管部门在高考来临之前关注和处理此类问题，还其他考生一个公平竞争的环境。
今年是浙江省实施新课程高考第一年。社会对取消体育加分政策中的“三模三电”等项目呼声甚高。
但该省在今年2月公布的高考体育加分新政策中规定，参加全国性比赛中获得“三模三电”等项目团体或个人全国前六名的在校学生及应届考生，参加浙江省的认定与测试，成绩两年内有效，沿用至本人高中阶段应届毕业时止。
这类比赛相当多，即使地市举行的比赛，只要冠名“全国”两个字，就能获得二级运动员以上称号，便有了高考加分的资格。
“欢喜的只是少数考生与家长，更多的人则是通过不同渠道向上反映此项政策有欠公平、公正。”杭州一名秦姓家长愤愤不平地质问道，为什么在北京等国内很多省市相继宣布取消“三模三电”加分背景下，浙江省却“‘新瓶’装‘旧酒’”，继续执行此项政策？
据中国教育信息网报道，北京取消高考“三模三电”加分项目，是因为它们并不属于身体素质运动类的体育项目，这些项目比较容易获得特长加分资格，相比那些需要常年大运动量刻苦训练的体育运动项目考生是很不公平的。
“孩子不能输在‘起跑线’上，却不知不觉地输在‘终点线’上，高考都还没有开始，人家的孩子20分已顺利拿到手。”该省教育部门一位工作人员表示，如果说考生凭真本事达到田径、球类等项目标准的话，加分是理所当然的。关键是不少考生家长利用权势，可以通过“三模三电”项目获取高考加分。浙江这项既欠公平，也不科学的高考加分政策继续实施的原因，令人百思不得其解。
权势家庭子女组成“高考加分俱乐部”
在高考“独木桥”上，考生竞争呈橄榄形，高分、低分者偏少，中间段的学生居多。20高考成绩统计，浙江省考生成绩每增加一分就可以超过200多名竞争者，如果是总成绩能加上20分的话，便可超越“千军万马”。
4月25日~26日在杭州进行的体育加分项目测试现场，一位徐姓的考生家长抱怨说，高考加20分足以把一个人带到“天上”，把另一批人打入“地狱”，自己的孩子今年参加高考没有加分，能有机会参加这些活动都是城里有钱有关系人家的孩子。
此前该省获体育加分项目的考生名单不进行公示，社会上知之者甚少。据记者查阅浙江省教育考试网年体育项目加分的438个名单显示，“三模三电”合格考生达到198名，约占45.21％，主要集中在杭州市萧山区、绍兴市越城区、台州市椒江区、慈溪市与苍南县等经济较为发达的区域。仅慈溪一市就有66名考生合格。
杭州市萧山区一名知情者向中国青年报记者透露，参加航海（建筑）模型只要交600元报名费、1．5万元培训费，培训一个月（实际上只是在每周双休日进行），几乎每个人都可以获得前6名的成绩标准。这笔不菲的费用约相当于一名学生高中3年开支的总和，却可以轻松换来高考中“20分”的筹码，令不少学生、家长趋之若鹜。
浙江省教育考试院提供给记者的数据显示，今年全省参加体育加分测试高二、高三的学生1555名，其中“三模三电”741名，占总人数的47.65％。
采访中，记者获得了一份绍兴一中年参加航海模型加分测试高二、高三学生家长资料。19名考生中，有13名家长分别是越城区副区长、市建行行长、市财政局副局长、市交警支队科长、市教育局科长、绍兴一中党委书记、绍兴一中分校党委书记、绍兴一中分校副校长、古越龙山股份公司董事、绍兴汽运集团公司副总、昌安实验学校校长等，其余6名都是教师子女。
一支训练队三五个人，最多不会超过6名学生，具体由所在学校与体育部门操作，外界难以知情，且十分容易通过高考加分的省级认定、测试。绍兴章氏家长说，在经济发达地区，普通家庭不是说出不起这笔报名费与培训费，就是你家孩子想报名参加也“无门”。这种高考“捡分”班压根儿不向外招生。
在浙江个别地方，“三模三电”训练队成为有钱有权有势家庭子女组成的“高考加分俱乐部”，校领导也乐见其成，用此来协调学校与各方面领导的关系。一名知情者曾在不同应酬场合亲眼见到，教育部门同志主动向一些领导干部了解有没有孩子参加高考，并指点此项加分政策的操作流程，运作成功后皆大欢喜。普通家庭的学生尤其是农家子弟根本“分享”不到这类特殊关照，难以加盟训练。
取消“三模三电”加分为何这么难
在浙江采访期间，部分考生家长提供了一本《世界航海模型联合会航海模型竞赛规则》。他们认为，用约前的'竞赛规则来测定当今的航模速度，毫无疑问是“低门槛、高通过率”。
与田径、球类等身体素质运动类型项目比，“三模三电”智力竞赛类项目主要取决于器材与现场发挥。如航海模型都是电动的，一艘重量不超过一公斤。20世纪90年代初建造大多数采用有刷电机，用蓄电池或铬镍电池、银锌电池供电，现在用无刷电机，以及锂电池或镍氢电池。
绍兴一学生家长说，原来的标准等于是依据“拖拉机”的速度设定，现在则用突飞猛进的“轿车”去考核达标，几乎所有的参赛考生都能获得国家二级运动员称号。
此外，考生家长还反映浙江部分“三模三电”训练队存在既做教练员，又做裁判员，还做器材销售员的现象。一个航海模型大致价值1．3万元，而原材料大概是六七千元。据悉，学校训练队教练很多是省内“三模三电”运动队退役运动员，平时招收学生训练，并负责购买材料、建造模型与销售，赛时又担当大赛裁判。
据介绍，去年绍兴市一所重点学校组织37名学生参赛，33名通过。4名没有通过省级航模锦标赛的选手一个月后在全国其他赛事中获得国家二级运动员称号。
4月25日至26日参加浙江省高考加分项目测试的考生表示，今年现场与以往没有什么区别。绍兴一名考生透露，同来的40多名航模考生顺利过关。
对省内“三模三电”考生规模连年快速增长与容易过关的现象，浙江省教育考试院党委书记叶宏、副院长孙恒接受中国青年报记者采访时没有正面进行回应，而是重点讲述了2008年全省取消优秀毕业生高考加分政策的前因后果。从社会大众的心态来观察，哪方面越容易，“钻空子”的人就越多。取消省优秀毕业生高考加分是因为统计数据显示，很多是领导干部的子女，评上就可以加分，对普通考生而言有失公平、公正。现在只授荣誉不加分，就几乎没人来钻营此“门路”了。
该省教育考试院领导表示，今年是浙江第一次对申请高考加分的国家二级运动员称号的考生进行现场测试，目的是把“吹竽的南郭先生”清理出队伍。在测试之前，他们也从不同渠道得到信息，个别考生不是在用心备考，而是做一些干扰心态的“无用功”。
浙江省教育考试院新闻发言人张江琳承认现在该项目测试的标准太低了。所以，今年社会对省内“三模三电”现场测试关注的焦点还是标准问题。但他也指出，标准太高，家长与选手不满意；标准越低，通过率越高，社会更不满意。
据悉，在制订浙江省2009年高考加分方案时曾考虑过取消“三模三电”项目，但最后予以保留，增加现场测试环节。至于具体原因，省教育考试院负责人没有透露，只是说“国家二级运动员证书是体育部门颁发的，省教育部门不能说别人的证书是假的，只能进行认证与测试。再者，高考政策涉及千家万户，不可以突然变化、调整”。
浙江省教育考试院一名工作人员向记者介绍，有钱人向“三模三电”项目“砸钱”的现象确实存在，一步到位取消阻力会很大。比如浙江今年参加“三模三电”测试的学生有700多人，食宿自理，每人报名检测费还140元，这是一笔不小的收入。因此该省教育部门另一名同志说，关键是教育考试院、体育部门存在一条高考体育加分项目报名、测试的利益链条，取消“三模三电”项目就意味着收益减少，谁会自断财路？！
篇2：浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭
浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭
绍兴一中2009年参加航海模型加分测试的19名考生中，13名考生的家长分别是越城区副区长、市建行行长、市财政局副局长、市交警支队科长、市教育局科长、绍兴一中党委书记、绍兴一中分校党委书记、绍兴一中分校副校长、古越龙山股份公司董事、绍兴汽运集团公司副总、昌安实验学校校长等，其余6名都是教师子女。
教育厅长信箱接连收到举报邮件
“高考一直被认为是最公平的事，但慈溪市一些考生在无线电测向比赛中得到一二名的成绩是虚假的，这些同学从未参加过此类比赛，也缺乏相应的能力与特长，却享受高考加分政策。”
“浙江省镇海中学高三一些慈溪籍学生在高考前就可以‘白捡’20分。”
“温州地区有无线电竞赛项目，只要花钱就可以轻易得奖。”
4月上旬以来，质疑“三模三电”(即航海建筑模型、航空航天模型、车辆模型与无线电测向、无线电通信、电子制作)高考加分政策公平性的邮件陆续发至浙江省教育厅(www.zjedu.gov.cn)厅长信箱，希望教育主管部门在高考来临之前关注和处理此类问题，还其他考生一个公平竞争的环境。
今年是浙江省实施新课程高考第一年。社会对取消体育加分政策中的“三模三电”等项目呼声甚高。
但该省在今年2月公布的高考体育加分新政策中规定，参加全国性比赛中获得“三模三电”等项目团体或个人全国前六名的在校学生及应届考生，参加浙江省的认定与测试，成绩两年内有效，沿用至本人高中阶段应届毕业时止。
这类比赛相当多，即使地市举行的比赛，只要冠名“全国”两个字，就能获得二级运动员以上称号，便有了高考加分的资格。
“欢喜的只是少数考生与家长，更多的人则是通过不同渠道向上反映此项政策有欠公平、公正。”杭州一名秦姓家长愤愤不平地质问道，为什么在北京等国内很多省市相继宣布取消“三模三电”加分背景下，浙江省却“‘新瓶’装‘旧酒’”，继续执行此项政策?
据中国教育信息网报道，北京取消高考“三模三电”加分项目，是因为它们并不属于身体素质运动类的体育项目，这些项目比较容易获得特长加分资格，相比那些需要常年大运动量刻苦训练的体育运动项目考生是很不公平的。
“孩子不能输在‘起跑线’上，却不知不觉地输在‘终点线’上，高考都还没有开始，人家的孩子20分已顺利拿到手。”该省教育部门一位工作人员表示，如果说考生凭真本事达到田径、球类等项目标准的话，加分是理所当然的。关键是不少考生家长利用权势，可以通过“三模三电”项目获取高考加分。浙江这项既欠公平，也不科学的高考加分政策继续实施的原因，令人百思不得其解。
权势家庭子女组成“高考加分俱乐部”
在高考“独木桥”上，考生竞争呈橄榄形，高分、低分者偏少，中间段的学生居多。2008年高考成绩统计，浙江省考生成绩每增加一分就可以超过200多名竞争者，如果是总成绩能加上20分的话，便可超越“千军万马”。
4月25日~26日在杭州进行的体育加分项目测试现场，一位徐姓的考生家长抱怨说，高考加20分足以把一个人带到“天上”，把另一批人打入“地狱”，自己的孩子今年参加高考没有加分，能有机会参加这些活动都是城里有钱有关系人家的孩子。
此前该省获体育加分项目的考生名单不进行公示，社会上知之者甚少。据记者查阅浙江省教育考试网2008年体育项目加分的438个名单显示，“三模三电”合格考生达到198名，约占45.21%，主要集中在杭州市萧山区、绍兴市越城区、台州市椒江区、慈溪市与苍南县等经济较为发达的区域。仅慈溪一市就有66名考生合格。
杭州市萧山区一名知情者向中国青年报记者透露，参加航海(建筑)模型只要交600元报名费、1.5万元培训费，培训一个月(实际上只是在每周双休日进行)，几乎每个人都可以获得前6名的成绩标准。这笔不菲的费用约相当于一名学生高中3年开支的'总和，却可以轻松换来高考中“20分”的筹码，令不少学生、家长趋之若鹜。
浙江省教育考试院提供给记者的数据显示，今年全省参加体育加分测试高二、高三的学生1555名，其中“三模三电”741名，占总人数的47.65%。
采访中，记者获得了一份绍兴一中2009年参加航海模型加分测试高二、高三学生家长资料。19名考生中，有13名家长分别是越城区副区长、市建行行长、市财政局副局长、市交警支队科长、市教育局科长、绍兴一中党委书记、绍兴一中分校党委书记、绍兴一中分校副校长、古越龙山股份公司董事、绍兴汽运集团公司副总、昌安实验学校校长等，其余6名都是教师子女。
一支训练队三五个人，最多不会超过6名学生，具体由所在学校与体育部门操作，外界难以知情，且十分容易通过高考加分的省级认定、测试。绍兴章氏家长说，在经济发达地区，普通家庭不是说出不起这笔报名费与培训费，就是你家孩子想报名参加也“无门”。这种高考“捡分”班压根儿不向外招生。
在浙江个别地方，“三模三电”训练队成为有钱有权有势家庭子女组成的“高考加分俱乐部”，校领导也乐见其成，用此来协调学校与各方面领导的关系。一名知情者曾在不同应酬场合亲眼见到，教育部门同志主动向一些领导干部了解有没有孩子参加高考，并指点此项加分政策的操作流程，运作成功后皆大欢喜。普通家庭的学生尤其是农家子弟根本“分享”不到这类特殊关照，难以加盟训练。
取消“三模三电”加分为何这么难
在浙江采访期间，部分考生家长提供了一本《世界航海模型联合会航海模型竞赛规则》。他们认为，用约20年前的竞赛规则来测定当今的航模速度，毫无疑问是“低门槛、高通过率”。
与田径、球类等身体素质运动类型项目比，“三模三电”智力竞赛类项目主要取决于器材与现场发挥。如航海模型都是电动的，一艘重量不超过一公斤。20世纪90年代初建造大多数采用有刷电机，用蓄电池或铬镍电池、银锌电池供电，现在用无刷电机，以及锂电池或镍氢电池。
绍兴一学生家长说，原来的标准等于是依据“拖拉机”的速度设定，现在则用突飞猛进的“轿车”去考核达标，几乎所有的参赛考生都能获得国家二级运动员称号。
此外，考生家长还反映浙江部分“三模三电”训练队存在既做教练员，又做裁判员，还做器材销售员的现象。一个航海模型大致价值1.3万元，而原材料大概是六七千元。据悉，学校训练队教练很多是省内“三模三电”运动队退役运动员，平时招收学生训练，并负责购买材料、建造模型与销售，赛时又担当大赛裁判。
据介绍，去年绍兴市一所重点学校组织37名学生参赛，33名通过。4名没有通过省级航模锦标赛的选手一个月后在全国其他赛事中获得国家二级运动员称号。
4月25日至26日参加浙江省高考加分项目测试的考生表示，今年现场与以往没有什么区别。绍兴一名考生透露，同来的40多名航模考生顺利过关。
对省内“三模三电”考生规模连年快速增长与容易过关的现象，浙江省教育考试院党委书记叶宏、副院长孙恒接受中国青年报记者采访时没有正面进行回应，而是重点讲述了2008年全省取消优秀毕业生高考加分政策的前因后果。从社会大众的心态来观察，哪方面越容易，“钻空子”的人就越多。取消省优秀毕业生高考加分是因为统计数据显示，很多是领导干部的子女，评上就可以加分，对普通考生而言有失公平、公正。现在只授荣誉不加分，就几乎没人来钻营此“门路”了。
该省教育考试院领导表示，今年是浙江第一次对申请高考加分的国家二级运动员称号的考生进行现场测试，目的是把“吹竽的南郭先生”清理出队伍。在测试之前，他们也从不同渠道得到信息，个别考生不是在用心备考，而是做一些干扰心态的“无用功”。
浙江省教育考试院新闻发言人张江琳承认现在该项目测试的标准太低了。所以，今年社会对省内“三模三电”现场测试关注的焦点还是标准问题。但他也指出，标准太高，家长与选手不满意;标准越低，通过率越高，社会更不满意。
据悉，在制订浙江省2009年高考加分方案时曾考虑过取消“三模三电”项目，但最后予以保留，增加现场测试环节。至于具体原因，省教育考试院负责人没有透露，只是说“国家二级运动员证书是体育部门颁发的，省教育部门不能说别人的证书是假的，只能进行认证与测试。再者，高考政策涉及千家万户，不可以突然变化、调整”。
浙江省教育考试院一名工作人员向记者介绍，有钱人向“三模三电”项目“砸钱”的现象确实存在，一步到位取消阻力会很大。比如浙江今年参加“三模三电”测试的学生有700多人，食宿自理，每人报名检测费还140元，这是一笔不小的收入。因此该省教育部门另一名同志说，关键是教育考试院、体育部门存在一条高考体育加分项目报名、测试的利益链条，取消“三模三电”项目就意味着收益减少，谁会自断财路?!
(责任编辑：宋伟杰)
篇3：浙江高考文理状元均为加分者引争议 考试院关注
浙江高考文理状元均为加分者引争议 考试院关注
[提要]高考已经结束，关于高考加分的争议却未曾休止。据统计，高考加分者已占浙江高考“状元榜”的半壁江山，甚至出现了浙江各地中学争相庆祝学生获状元的“状元之争”。据了解，如果剥离掉高考加分的成分，很多“状元”的排名将大幅下降，有人直指加分考生赢得的是“山寨版”状元。 >>我来说两句裸考的越来越少，加分的越来越多，加分状元是货真价实还是山寨版
谁是真的“状元”
本报记者 李剑平
谁是真正的状元？“裸分状元”，还是“加分状元”。别说20分的加分，就是一分之差也能把很多竞争者甩在后面。
在浙江几所中学围绕今年高考“状元”的宣传战中，争论的焦点之一是高考的裸分与加分排名问题。
据浙江高考“状元榜”显示，文科第一名、第二名都是体育竞赛获奖者，高考成绩被加20分；理科前三名中，位居第一的仍是一名加20分的考生。 高考加分者占“状元榜”的半壁江山。
社会舆论习惯的排名方式，在迅速增多的加分冲击下，正在发生变化。
四高中争相宣传诞生新科状元
6月23日早晨7时多，一名考生所在中学的校党委、校长室在学校网站上刊出特大喜讯：我校沈凌波同学以709分的`高分获高考浙江省文科状元，特向全县父老报喜！消息传出，鞭炮声响彻了这座城市的城南。
紧接着，浙江省另一所中学――新昌中学分别在学校大门口以及学校对外网络上精心制作了一份20高考成绩光荣榜：陈昱嘉同学位居第一。她以实考成绩703分的高分获全省高考文科状元。
“高考状元是一个荣耀的光环，文科相争，理科亦然。”杭州市一位姓葛的知情者告诉记者，“今年浙江省文科、理科状元出现双雄‘争霸’的格局，认定谁是真的状元还真有点难。”
远在浙东南沿海的台州第一中学自然不会放弃这个千载难逢的机会来宣传学校与考生。他们把学校对外网站头条制作成礼花绽放的祝贺内容：“热烈庆祝王宁川同学2009年高考理科总分752分，为浙江省第一名。”
省城杭州外国语学校除在学校网站上宣传唐聿C考了768分，是全省理科成绩最高分外，浙江在线还专门有文章报道唐聿C是浙江理科状元。
谁是真的状元？新昌中学的陈昱嘉同学在南明街道状元二村10栋1号院的家中接受中国青年报记者采访时说：“今年的情况有一点复杂，我只关注自己考出来的成绩与所进入的学校。”
沈凌波同学则表示：“以前实考成绩与高考加分是分开的，今年不知道怎么回事，两者分数合一了。”不过，据他透露，同班同学蔡林峰文科也考出703分的好成绩。
“不同的学校对高考状元有不同的理解与表述。”台州第一中学考生王宁川说，全省理科高考加分第一名与紧排其后的裸分第二名、第三名成绩差距不大，但文科就不一样了。
其中一位状元考生说：“学校宣传全省状元的行为与个人无关。”但其所在中学的老师则认为：“这是没有良心与不负责的言辞。原本是理直气壮的事情，现在好像放不到台面上来了，高考成绩与学校教育理应得到尊重与肯定。”
名校录取的是“山寨版”状元？
据浙江在线调查，77.13％的人认为裸分状元才是真状元。家住杭州市的张先生更是直截了当地表达对“状元”之争的看法。“应该取消高考加分，加分状元就是‘山寨版’状元”。他说。
新昌中学张老师向记者介绍，该校作为一所山区中学，他们根本不知道有“三模三电”加分与体育竞赛加分项目，“我们的考生成绩没有加分，含金量很高。”
沈凌波以709分的成绩名列浙江省今年文科第一名，被北京大学光华管理学院录取。据本报记者调查采访，沈凌波文科裸考成绩应为689分，另20分是以“三模三电”项目之一的无线电锦标赛国家二级运动员称号获得的高考加分。
该省文科第二名是桐乡高级中学的顾好雨，成绩是706分，其裸考成绩为686分，以体育竞赛获奖者的身份获得高考加20分。她同时被誉为嘉兴市的文科状元。
浙江今年文科高考裸分成绩最高分是703分，陈昱嘉与蔡林峰同学却以此成绩并列排在全省文科“状元榜”的探花位置。
依据裸考成绩排名的话，689分的沈凌波排在浙江省文科考生的第28名之后；顾好雨的686分则在全省第40名以外，她的裸分成绩低于同校章晓婷同学的692分。
被清华大学录取的浙江省理科第一名考生唐聿C的成绩包含学科竞赛获奖的高考加20分。实际上，他的裸考成绩为748分,均低于台州第一中学考生王宁川的752分、杭州第二中学考生祁芮中台的750分。
王宁川同学向本报记者透露，他已经被复旦大学金融系录取。
浙江教育考试院关注此事 高考加分政策调整时将加以考虑
浙江省教育考试院党委书记叶宏、纪委书记郭深初接受中国青年报记者采访时表示，作为教育考试组织机构，他们历来不宣传、不炒作、不公布状元信息，目的就是引导社会淡化对“状元”的关注度。
对于今年浙江高考状元之争，该院主要负责人认为是，由于今年该省在填报志愿时告诉了考生自己的分数，在全省32万多名考生中的排名，以及录取分数线等，不排除这些信息被考生所在中学知道后进行宣传。“假如你儿子、女儿考了全省第一名，你会不会去宣传？我们没有办法阻止”。
省教育考试院有关领导说：“从考试部门来看，考生考了第一名，就代表报考重点大学时具有优先的选择权与被录取权。今年不光是‘三模三电’高考加20分,而且包括其它加分项目，考生加分后其排位被改变是客观事实。”
“我们正关注这件事情，以便在高考加分政策调整时更多地考虑这方面因素。”浙江省教育考试院主要领导在回应浙江高考状元之争问题时如是表示。
篇4：绍兴一中高考加分变权势榜 上榜者家长非富即贵
绍兴一中高考加分变权势榜 上榜者家长非富即贵
[提要]据知情人士透露，今年高考，绍兴一中以体育竞赛获奖者加20分的考生远远不止报道的19名，人数更多，背景更为复杂，之后绍兴一中73名以体育竞赛获奖者身份被加20分的考生名单及其家庭背景被曝光，其中一些人为政府官员与事业单位领导的子女，还有些是企业老总的孩子。浙江温州九山湖比赛现场，裁决员对教练员违规指导选手竞赛的行为视而不见。本报记者 李剑平摄
“今年高考，绍兴一中以体育竞赛获奖者加20分的考生远远不止你们报道的19名，人数更多，背景更为复杂。”连日来，在采访2009年浙江青少年“三模三电”（航海建筑模型、航空航天模型、车辆模型与无线电测向、无线电通信、电子制作）锦标赛过程中，被采访对象不约而同地告诉中国青年报记者。
今年5月15日本报刊发了《浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭》一文，披露了绍兴一中2009年参加航海模型加分测试的19名考生中，13名考生的家长分别是越城区副区长、市建行行长、市财政局副局长、市交警支队科长、市教育局科长、绍兴一中党委书记、绍兴一中分校党委书记、绍兴一中分校副校长、古越龙山股份公司董事、绍兴汽运集团公司副总、昌安实验学校校长等，其余6名都是教师子女。
经本报记者调查采访，一份更加详细反映今年高考中，绍兴一中73名以体育竞赛获奖者身份被加20分的考生名单及其家庭背景的表格展现出来。据调查，高考“三模三电”加分者占这所中学2009年823名应届高中毕业生人数的近十分之一。
该校73名高考加20分的考生家长中，有30名为政府官员与事业单位领导，他们分别是绍兴市委秘书长、绍兴文理学院附中教导主任、市规划局科长、浙江邮电职业技术学院人事处处长、市建行行长、市地税局副局长、市职教中心副校长、市中兴工商所纪检组组长、上虞市人才中心主任、绍兴县药监局局长、绍兴托普信息职业技术学院院长、越城区公安分局刑侦大队教导员、绍兴县人口计生局局长、市财政局副局长、绍兴中专党委书记、市总工会办公室主任、越城区审计局局长、市城建工程质监站主任、市教育局科长、市统计局副局长、市建管局局长、绍兴文澜中学校长、越城区民政局局长、绍兴县纪委办公室副主任、绍兴一中分校党委书记、绍兴县教育局科长、市教育局科长、浙江金融职业学院副院长、绍兴文理学院工学院副院长、市政府涉外处处长等。
今年绍兴一中有19名企业老总的.子女获得高考体育加20分。他们的家长分别是上虞市思纳克有限公司总经理、绍兴中科建设项目管理有限公司经理、绍兴美冠针纺服饰有限公司经理、绍兴长兴建设集团有限公司经理、绍兴市商业供销公司经理、浙江精工科技董事、绍兴正大工程造价咨询公司经理、绍兴县友谊化工有限公司总经理、浙江震元东方制药有限公司经理、绍兴县新富纺织品有限公司总经理、市卓亚包装材料有限公司经理、绍兴金舸特种丝有限公司副经理、古越龙山上市公司董事、绍兴县鑫贵布艺有限公司总经理、中国轻纺城家秀布行经理、古越龙山上市公司董事、绍兴龙舟物资有限公司经理、绍兴石家池水产批发部经理、绍兴县特种纤维布厂厂长。
这份高考加20分表格中，另外15名学生家长是绍兴文理学院、越城区少儿艺校、越城区府山社区、市人民医院、绍兴一中、市妇幼保健院、绍兴中专、孙端中学、稽山中学、绍兴一中初中部、绍兴县第一人民医院、鲁迅小学的老师、医生或主任等等。
本报记者调查发现，在这份高考体育加分名单中还一个姓杨的考生与众不同，他是绍兴一中校长的外甥。
据统计，这份73人的表格中只有徐思嘉、祝佳、曹梦龄、吕琴、刘思琦、朱萍、许佳佳、朱冰驰等8名考生是田径、球类、游泳等运动项目获奖取得高考加分资格，或是来自普通百姓家庭。
采访中，本报记者还获悉今年绍兴一中的绍兴意中青少年体育俱乐部参加“三模三电”的学生达到101人，较去年人数大为增长。其中无线电测向24人，航海模型23人,电子制作18人,无线电通信36人。
以该校无线电测向24名学生为例，只有少数几名选手7月8日至16日在宁波举行的2009年浙江省青少年无线电测向锦标赛获得国家二级运动员称号，其余的选手近日则在苏南一次冠名全国的无线电测向比赛中顺利“过关”。
本报杭州7月29日电
篇5：北京1.2万余名考生带着加分高考 被指有失公平
北京1.2万余名考生带着加分高考 被指有失公平
今年高考，本市每七名考生中就至少有一人有加分。依据市考试院正在公示的本市高考照顾对象名单，总计有1.2万余名考生今年高考将得到加分照顾，占全市考生的16%。虽然今年考生人数比去年略有下降，但受加分照顾的考生比例却不降反升，去年这一比例为14%左右。在全市19个考区中，海淀区受加分照顾的考生最多，达到2900余人，占该区考生的比例超过20%；其次是朝阳区和西城区北片，受加分照顾的考生均超过了1100人；东城区北片受加分照顾的考生达到940余人。
目前，本市实施的高考加分项目多达17项，其中教育部规定的项目有11项，本市地方加分政策有6项，其中三项加20分，包括“市优秀学生干部”、“获得区、县级见义勇为荣誉称号”的考生和“体优生”；另外三项加10分，包括“市三好学生”、“获市级科技创新大赛一等奖学生”和“少数民族考生”。
在各种加分项目中，仅受本市地方加分政策照顾的考生就超过万人。其中凭借少数民族身份获得加分的考生规模最大，超过8000人。此外，因“市三好”享受加分照顾的考生达到2200余人；凭借市科技创新大赛一等奖享受加分的.考生为72人；市优秀干部达到843人；而通过全市统测享受加分的体育特长生达到638人。
在分分必争的高考中，享受不到任何照顾的“裸分”考生往往会感到不公平。业内人士表示，在现行加分制度尚未改变的当下，考生也不必太过纠结，因为，虽然享受加分的考生规模不小，但实际上真正加20分的考生并不多据统计，今年高考1.2万余名考生中，超过八成考生只享受10分加分，仅有不到两成的考生享受20分的加分。业内人士表示，只有两人同时报考同一学校才可能会存在竞争关系。
即便如此，为了维护高考公平，去年，教育部已要求各地在今年上半年完成对地方加分的清理。市高招办有关负责人表示，本市的地方加分政策大都出台于上世纪80年代，那些已不适应现在社会经济环境变化的政策将会得到清理。
按照计划，本市将在上半年完成调减高考加分项目，降低加分分值，并报教育部备案。预计7月，“瘦身”后的加分新政将公布，新政将适用于今年9月入学的新高一学生，高考正式实施。(责任编辑：唐悦芝)
篇6：重庆高考加分乱象：09裸分排第六者被挤出北大
重庆高考加分乱象：09裸分排第六者被挤出北大
图表：重庆高考状元“民族造假”事件重庆市南开中学，家长在考点前等待孩子考试结束
重庆高考加分之乱象
在重庆，要依靠加分才能有望迈入北大、清华，已是心照不宣的现实。2008年，北大在重庆招录的22名文科考生中，有17名是获得了加分。“你是状元又怎么样？！甚至于你考了状元，连北大都进不去，别人加20分，就跑在你前面很远了！”
撰稿・贺莉丹(特派记者)
这个盛夏，18岁的何川洋，北大梦碎。
这位因陷入“重庆高考民族加分违规**”而无学可上的2009年重庆市文科状元与他分别被停职、免职的父母亲，在短短一个月之间，名字大江南北传遍。
由狂欢到痛哭
现在，重庆市属重点南开中学实验班(重点班)高考考生余若轩(化名)终于从持续半个月的焦灼的等待中释然，出门玩了一趟。在6月25日，裸分为685分的余若轩被清华大学录取，并且，他的专业很不错。
在重庆，余若轩的母亲谭静江(化名)向《新民周刊》记者回忆起这场如星火燎原般的“高考民族加分违规**”，那种备觉煎熬之感，仿佛未曾远去。
今年6月8日高考结束后，本应该狂欢的余若轩无法安度暑期。
因为，一则消息迅猛流传，重庆巴蜀中学2009届考生被曝出，其中共有74名来自少数民族聚居区的学生，而按照现行高考加分政策，这些学生每个人都可以获得20分的高考加分。这些传言甚至将巴蜀中学享受高考加分政策的人数确定为200多人，而这些加分的考生，主要集中在巴蜀中学尖子云集的3个清北班(即重点班)。
当重庆市直属的一中、南开中学(南三中)、八中、川外附中的老师们分别向考生们公布这个消息时，许多孩子甚至都趴在课桌上，当场痛哭。
尖子生的差距，常常就在几分之间。1分，足以改变命运。
6月8日当天，一些孩子成绩优异，有希望上北大、清华而又没有加分的考生家长就联系了部分知名媒体。老师和家长们都很急切是因为，如果等到6月24日高考分数公布之后，一切就太迟了。
6月9日，这些义愤填膺的家长用联名信等方式，迅速将该情况向包括重庆市纪委、市招办、市教委、市信访办在内的相关部门反映，并希望查实。一些相关帖子也在各个论坛流转，引发海量点击率。
“高考一考完，听说还是有这么多人搞成了少数民族加分，当时家长情绪都很激动，家长们主要还是提出要相关部门查一下这些加20分的考生，因为这个20分太多，太吓人了！”谭静江的丈夫就参与了与家长们的联合行动。
因为，事实上，许多重庆市的考生与家长对于加分造成的那种难以言说的微妙景况，并不陌生。
“你是状元又怎么样？！甚至于你考了状元，连北大都进不去，别人加20分，就跑在你前面很远了！”重庆市教育界一位资深人士对《新民周刊》记者称，“状元差点上不了北大”，至今依然是重庆教育界的一桩笑柄。
去年，重庆市高考文科状元、重庆一中考生刘超然高考裸分为666分，但当各种加分水涨船高时，没有任何加分的刘超然被挤出前20名。当年，北京大学在重庆市的录取分数线(裸分＋加分)为665分。作为状元的刘超然，最终仅高出北大录取线1分。
最终，刘超然过关是因为，北大后来在重庆增加了4个文科招生机动名额。尽管北大后来给的解释是――重庆报考北大的考生“优秀者太多”。但坊间流传的说法是，到后来，北大觉得在重庆连状元都不录，说不过去，故而追加了名额。
这样的尴尬，反复被重演。2008年，清华大学在重庆的理工类录取分数线(裸分＋加分)高达691分。当年，重庆市理科状元、来自重庆一中的合川女生刘薇，高考成绩是裸分706分，但当年清华录取的理工类考生平均分(裸分＋加分)高达699.6分，刘薇最终名列第7名。
也就是从这时开始，被少数民族加分传闻笼罩着的余若轩处于忐忑的等待中，这个19岁的男孩给自己的估分是裸分675分，如果按照去年清华大学的理科录取线，没有任何加分的他，处境就变得非常悬。
“妈妈，我觉得我很累了！”有一天，余若轩突然对母亲谭静江这样说。谭静江哽咽了：“那时，我好无助，好无望。”
公开的与“潜伏的”
2009年高考结束之后的重庆市招办，没有预兆地成为了一场“高考少数民族加分违规**”的矛头所指。
当天下午，针对此次高考加分**，由重庆市纪委牵头，包括重庆市教委、公安、信访等部门参与的联合调查组正式成立。这些部门向家长们承诺：调查结果会尽快公布。
根据我国目前高考加分政策的规定，少数民族考生加分分为如下两种情况：一类是聚居民族考生(即户口所在地是少数民族聚居区的少数民族考生)，高考可加20分；一类是散居民族考生(即户口所在地是非少数民族聚居区的少数民族考生，比如户口在重庆市区里的少数民族考生)，可加5分。
6月11日，重庆市招办在其官方网站发布了重庆市直属中学聚居少数民族特征信息表，集中公示，以接受群众监督。这一表格中共有来自7所市属名校的238人，分成“聚居少数民族(自治县)特征信息公示”、“聚居少数民族(民族乡)特征信息公示”、“毕业中学为直属中学且未在毕业中学报名的聚居少数民族考生民族特征信息公示”三大类。
6月22日，重庆市多部门组成的联合调查组宣布了他们的调查结果，公开称，共查出31名高考加分考生少数民族成分存在问题，将取消其加分资格。
这份报告显示，最先被指违规的巴蜀中学最终仅有6人被认定是违规加分，另外的几所重庆牛校中违规加分情况分别为：重庆一中8人，南开中学8人，重庆八中2人，育才中学1人，川外附中3人。
就读于南开中学高三(18)班的何川洋，成为首个因违规民族加分曝光于公众视野的考生。而何川洋的同学，南开中学高三(14)班的田中，成为第二个被曝光者。至今，更多的'人，处在“潜伏”状态。
重庆市招办发布的《关于对2009年高考招生中少数民族加分问题处理情况的通告》，明确表示，取消31名违规更改民族成分考生的录取资格。
“为依法保护未成年人”，重庆市招办方面称，“在为考生更改民族成分的责任人已被严肃处理的前提下，不再对外公布31名民族成分被违规更改的高考考生名单”。
然而，公众的质疑与激辩从未止息，集中在：重庆市招办那份31名为获得高考加分而更改民族身份的考生，究竟是谁？为何这些人没有被公开？为何被暴露身份的何川洋、田中，均是南开中学的考生？
坊间，称未被曝光者“非富即贵”、“有权有势”的说法，铺天盖地。至今，依然有很多考生家长怀疑这31个人的真实性。
面对这些质疑，重庆市招办方面保持缄默，不予回应。
这场突如其来的曝光，后来被当地不少老师与学生家长直指是重庆市两大牛校――南开中学与巴蜀中学之间的PK所致，“南开跟巴蜀斗来斗去，最后闹出事情来了”。
重庆的名校，涵盖了一中、南开中学(三中)、八中、巴蜀中学。其中，南开中学与巴蜀中学之间的竞争近年尤为白热化。
让位于沙坪坝区的南开中学蜚声重庆的是它那多得令人咋舌的清华、北大生人数，2008年，进入北大、清华的人数高达54人，而今年，南开囊括了重庆市文理科状元，理科状元夏诗耀，裸分693分。
事实上，无论在师资、获奖人数、北大清华录取人数、升学率、“掐尖”招生等各个方面，南开与巴蜀都在激烈比拼。最近几年来，两校竞争，更趋白热化。
