解读老人与海

时间:2026年01月23日

/

来源:魏敏芝1q5

/

编辑:本站小编

收藏本文

下载本文

下面是小编为大家推荐的解读老人与海,本文共6篇,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。本文原稿由网友“魏敏芝1q5”提供。

篇1:解读《老人与海》

解读《老人与海》

海明威的《老人与海》是他文学创作后期的又一座高峰。关于这部小说,众多评论家都认为它是前期硬汉精神的再一次张扬,只不过变得更像一座纪念碑,上面刻满了人类自强不息的符号。一个勇敢俭朴的老人与一种不可抗拒的力量进行一场无法取胜的斗争,他虽失败了,但坚强不屈的心和顽强拼搏的精神永存人心。不可否认,这只是就故事本身来说最浅层的文本意义。

在老人伟岸的精神之外,被遮蔽的可能是人类生活的另一层面。老人在付出了艰苦卓绝的努力之后仍然失败了,他在坚强信念的支撑下,不断地奋斗,但最终的结局仍然是虚无,什么都抓不住。对《老人与海》深层意蕴的开掘,呈现出一幅与已有认识相反相成、联系紧密的图景。乐观的背面,是深重的虚无。

一、虚无主义的历史回顾

虚无主义的产生、发展与西方传统的形而上学密不可分。传统的形而上学是以本质主义观照世界,探索终极意义的一种思维方式,表现为感性世界和超感性世界两个部分。在这个形而上学的传统里,存在者的存在意义和价值是由这个超感性世界规定的。于是,在19世纪末,尼采用陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》中伊凡·菲奥多洛维奇之口最终喊出了“上帝死了”[1]这一振聋发聩的口号,对消解上帝的时代思潮做了一个总结。这意味着,超感性世界没有任何生命力了,由于作为现世一切本质意义之源泉的上帝死了,这个世界便被抛入了无意义的深渊。正如海德格尔所言:“虚无主义,一切客人中最可怕的客人就要到来了。”[2]上帝死了,即理性死了,而非理性则复活了;上帝死了,也即旧有的文化体系崩溃了,新的文化体系却没有形成。一个没有上帝的世界是为所欲为的世界,一个失去了理性制约的时代是非理性泛滥的时代。上帝死了,却没有救活人自己,人类似乎到了在劫难逃的世界末日,于是,一种比19世纪更深重的恐惧、焦虑、痛苦乃至绝望的情绪弥漫了20世纪西方社会。[3]

纵观上文有关西方精神历史的发展线索,不难发现,纠缠现代世界的根本问题就是虚无主义,而虚无主义便意味着对传统价值的自行废黜,其最直接也最可怕的结果是对上帝的离弃。人与世界彻底地割裂开来,再没有任何神圣的东西可以让他们重新聚集。人必须在上帝缺席的世界中盲目地寻找存在的理由和意义。

二、死亡意识与虚无主义

萨特认为,“世界上没有任何东西是真实的,一切都是虚无。世界是虚无,时间是虚无,生命也是虚无,只有存在是唯一的真实。”[4]既然人经常处于“烦闷”和“恐惧”的包围中,人生便“无家可归”,人生永远是一个未知数,来自乌有去向子虚,人所面临的只是一片虚无。因此人是一种“注定死亡的存在,死亡是存在的必然归宿”。由此可见,在存在主义者的观念中,死亡是与虚无紧密地纠缠在一起的,死亡是最大的虚无,又是摆脱虚无的最后途径。

从表面上看,《老人与海》只是一篇叙事小说,但事实上它蕴涵了生与死、希望与拯救、艺术与追求的深层哲理。许多哲学家认为,追求死亡与追求幸福是一致的。海明威第一次听到一个古巴老人讲述这个真实的故事时,内心深处对《老人与海》的生与死就进行了更为严肃的思考。在这部小说里,海明威把自己的死亡意识赋予了大马林鱼。开始通过老渔夫的嘴,他表达了对大马林鱼的热爱:“鱼,……我非常爱你,非常尊重你”,“这里有三件东西是兄弟:鱼和我的双手”,“这条鱼也是我的朋友。”海明威热爱大马林鱼,视其为他的兄弟,甚至认为自己就是这条大马林鱼:“我希望我是鱼”,“我想看到它……触摸他,感觉它……我想我已经感受到它的心了。”虽然大马林鱼是巨大而美丽的,虽然海明威对它倾注了所有的爱,虽然海明威给了大马林鱼搏斗的机会,但是它最终不得不面对自己死亡的命运。这恰好反映了海明威的死亡意识。对海明威而言,生与死同等重要,生的意识和死的意识不可分割。在他的生活中,他一直在学习死亡。他认为每个人都要走向死亡,但强悍搏斗后的死才会美丽而有意义。海明威对死的态度是现实主义和实用主义的融合,是尼采“超人”精神的体现。

忍着饥饿和疼痛,在遥远的大海,经过几日的斗争,老渔夫最终没有让大马林鱼逃脱死亡的命运。虽然海明威把死看作是一种美丽,一种平静,但他的死亡意识里还融入了些许忧郁。最后,当一位旅客指着“那条大鱼的长长的脊骨,它如今不过是垃圾了,只等潮水来把它带走”,奇怪地问“那是什么”,侍者的回答却是“鲨鱼”。即使海明威一直学习面对死亡,即使他能超然地看待死亡,但在他的意识里,忧郁却一直真实地存在着。这点忧郁来自于旁人对他死亡意识的误解,来自于他个人的经历,来自于他的生存哲学以及他生活的时代。以海明威为代表的“迷失的一代”深受战争的影响,失去了精神支柱和传统意识的他们,没有了希望和梦想,有的只是犹如书中所描写的失落和迷惘。

三、虚无主义与苦难意识

《老人与海》中的苦难意识主要表现在以下几个方面:

1.文本中老人生存境遇的苦难呈现

《老人与海》中的主人公桑提亚哥给我们呈现了生存境遇的苦难。其消瘦憔悴的'面容,腮帮上的褐斑,双手上的伤疤……这位不知年岁几何的老人,在海上捕鱼的生活历程中,在与大自然抗争挣得糊口之本的单调乏味的时光中,让时间在其人的物理性存在上留下了深深的刻印。小说中的老人因常年出海捕鱼,经常遭受烈日的暴晒以及繁重体力劳动的折磨,已经憔悴不堪。这是人生在世必定要饱受苦难的最生动的写照。可以说,苦难已经成为桑提亚哥生活的一种常态。老人一个人居住在一个非常简陋的茅草屋里,屋内除了一张床、一张桌子、一把椅子之外,没有任何多余的陈设。

2.追逐欲望而导致的苦难

西方社会进入启蒙觉醒的时代,人的理性精神得到前所未有的张扬。随着时代的发展,人们不仅比以前更加清楚地认识到启蒙思想家那种人性自由、人人平等思想的虚幻性,而且看到建立在私有制基础上的现代资本主义社会,不仅存在着不同社会集团的目的、权利、利益的矛盾与冲突,而且还把人的全部私欲、恶和内心的阴暗面激发出来,疯狂地追求自我的满足。在理性指导下对物的疯狂追求从深层表现出了非理性特征。人自己创造的物质文明在有形无形中支配着人,这种支配又表现出神秘的非理性特征,文明成了人的对立面,使人变为非人——即人的主体性丧失、人不存在、化为虚无。

在《老人与海》中,老人在84天的等待与失败之后,再一次信心满怀地投入到他所热爱的事业当中,从人自身的角度而言,这正是老人对自身欲望追逐的表现。大鱼已成为老人心中的欲求之物,而不仅仅是鱼本身。在老人心里,捕获一条大鱼已成为衡量自身价值的重要砝码。文中写到,不少老渔夫因老人的背运开起了他的玩笑,有些人则带着同情的目光看着他。老人急需一场彻底的胜利来向自己、同时也向别人证明自己,这个胜利就是他梦想的一条一千多磅重的大马林鱼。正是这种内在的欲望,使他“证明了一千次都落了空。现在他又要去证明了,每一次都是一个新的开端,他也决不去回想过去他这样做的时候”,也由此而展开了与马林鱼的生死较量,其结果是老人左手割破、流血、肿胀,要时刻像被钉在十字架上的耶稣一样背负巨大的痛苦。老人对自身欲望的追逐使我们不得不注意到与最后实际结局如影随行地并存着的人生之苦难,它使奋斗都变成了虚无的抗争。

从以上分析可以看出,《老人与海》中的文本意识,既有现实给定的生存苦难,又有追逐欲望而导致的苦难。

四、虚无主义与荒诞意识

在现代神学、宗教学以及文学艺术中,荒诞一词被赋予了更为广泛、复杂的含义。尤奈斯库认为“荒诞指缺乏意义,人与自己的宗教的、形而上的、先验的根基隔绝了,不知所措,他的一切行为显得无意义,荒诞而无用”[5]。加缪认为“这种人和生活的分离,演员和布景的分离,正是荒诞感”[6]。人类的荒诞意识几乎同人类的文化历史一样悠久,古希腊西西弗斯神话被认为是最早的荒诞故事之一。诸神处罚西西弗斯把一块巨石推上山顶,而石头由于自身的重量又滚下山去,诸神认为再没有比进行这种无效的劳动更为严厉的惩罚了。西西弗斯遭受的不仅仅是肉体的折磨,更是一种精神的摧残,这种摧残来自于某种绝对权威的嘲讽与捉弄,使其行为与目的之间产生了可悲又可笑的脱节。

篇2:解读老人与海

摘 要:接受美学认为阅读是一个读者带着自己的前理解对原文本的再创造过程,文本既有开放性,又有定向性。

前者表现为不同的读者对同一文本的阐释往往是不同的,而后者使得读者不能天马行空般地对文本进行过度阐释。

本文试以接受美学理论分析了对作品《老人与海》的不同阐释,并从中得出结论:读者只能在肯定文本定向性的基础上进行创造性阅读。

关键词:接受美学;前理解;阐释;创造性阅读

20世纪,文学研究的重点曾一度从作家转移到作品。

新批评、结构主义批评和现象学批评等都以不同的方式探讨作品文本的语言、结构、意义等问题,都在不同的程度上将作品视为一个自足的体系,把文学研究圈在文本的狭小天地里,读者只是一个在文本指导下的感觉主体,充其量是充当鉴赏者或批评者角色。

20世纪60年代之后,以尧斯、伊瑟尔为代表的接受美学把文学研究的重点由文本中心转移到接受者(读者),他们强调读者在阅读中的参与作用,能动创造,并给这种创造以充分而广阔的自由天地,即读者对文本的接受过程实质上是对作品的一种再创造过程。

厄纳斯特・海明威把自己的创作比做“冰山”,并用“冰山原理”来形象地概括自己的艺术创作风格和技巧。

他曾说:“我总是试图根据冰山原理去写作。关于显现出来的每一部分,八分之七是在水面以下的,你可省略去你所知道的任何东西,这只会使你的冰山深厚起来。”在《老人与海》中,他洗练的文字风格和下意识的象征隐喻,得到了最大的体现。

文学性如此强的小说,其语言自然留给人们很大的阐释空间。

和大多数巨著一样,海明威的这篇小说读起来有多层涵义。

一方面,这是一个激动人心的带有悲剧性的冒险故事。

故事讲到一个精神沮丧的老渔人,在他对职业的自豪感的支持之下,冒险远航至墨西哥湾流,并在那里钓住了一条该水域中从未见过的最大的马林鱼。

故事接着说道他孤零零地、在因奋力叉住这条大鱼而耗尽了力气之后,被迫投入一场和一群海盗似的鲨鱼的绝望的搏斗之中,结果是那些鲨鱼只给他留下了猎获物的一具骨架。

另一方面,这又是一个寓言,它描述了人所具有的不可征服的精神力量――一个人如何从灾难和实际失败的环境中攫取精神上的胜利。

再一方面,这部作品带有一种宗教意义的隐喻,作者不引人注目地添加了基督教的一些象征和比喻。

美国的评论里,最有力的一种论调是桑提亚哥象征着耶稣。

八十四天是一个循环的过程,意味着不断的受难。

而老人背负着鱼如耶稣背负着十字架走上骷髅地。

在最后老人的努力尽数付之东流,意味着耶稣的受难。

对这样的论调,不太了解基督教经典的读者会觉得略显牵强附会。

这是因为文本除了确定性之外还存在不确定性或空白,用接受美学的术语来说是“召唤结构”,这种空白中止了文本模式的联结性或中断了文本的最优联结,这样就留给读者想象的空间和机遇,促使读者以自己的经验或所谓的“前理解”去填充弥补空白,这使得阅读本身成为一种积极的交流活动,而不是纯粹的接受信息的被动行为。

不同读者面对同一作品所理解到的意义都不可能完全一样。

接受美学否定文学作品的意义是固有的,不变的,而是认为作品和接受一样具有历史性、开放性。

一改往昔的烽烟战场或凌寒绝顶的环境,《老人与海》选择了一个随处可见的小渔村。

一个孤独的老人,被长久地阳光暴晒后皮肤上留有老人斑,酷爱棒球,在整整八十四天未曾钓到鱼之后遭到周围人善意的嘲笑,而安之若素,毅然在加勒比海上开始了他惊心动魄的历险记。

小说的大半篇幅都描写着一件事:桑提亚哥的钓钩成功地进入了一条鱼的脏腑。

但是那一条巨大的鱼却反客为主,牵带着他的渔船四处飘荡。

在此期间他只是紧紧地攥住渔线,不断自言自语消磨着时光。

在经过漫长的努力之后,鱼死去了,桑提亚哥将它绑在了船旁。

在被一条凶猛的大鱼带入苍茫大海之时,他的手抽筋了,手掌筋络划破了,饥饿使他吞食生鱼。

对待这一切,桑提亚哥带着一种令人难以置信的平静,表现得低调而轻松。

不断地自言自语之时,他还在挂念着马特奥的棒球赛。

这是一种真正的勇武和自信。

即使他的年纪已衰迈,但是在他喃喃自语的安静之中可以清晰地看到他勇敢的心。

桑提亚哥蹒跚着回到自己的屋中睡下,沉睡中他梦见了少年时望见过的非洲雄狮。

这是一个非常积极的信号,预示着他将迎来美好的明天。

以上只是对《老人与海》的一种广为人接受的阐释,即认为它是一首英雄主义赞歌,歌颂的正是桑提亚哥。

毕竟文学作品不是摆在那儿恒定不变的客体,而是向未来的理解无限开放的显现过程,它是一种历史性的存在,而这种历史性又取决于读者的理解。

随着时代的不同,接受者总有新的意义发现,与文本原意形成一种平等的对话关系,一种交往模式。

在现代社会,桑提亚哥这一人物形象被赋予了新的涵义。

在一些读者眼中,他不再是令人崇拜的英雄,而是一个有点傻,有点迂腐的人物。

第一,科德角的一位渔民谈了自己的看法:桑提亚哥应该把鱼身上的肉割下来放在舱底,余下的留给鲨鱼。

其二,忙了三天三夜,老人除了弄回一副鱼骨外,别无他获,岂不悲哉?他为什么不与别的渔夫一样,索性让钓索随流漂去?起码可以尽快捕到猎物,尽可能地弥补自己的损失。

这样捕到的猎物虽然不大,但可以放入船中,免受侵蚀和攻击,然后得胜回家,岂不妙哉?第三,当马林鱼招来成群结队的鲨鱼进攻时,他也至少有两种选择:争分夺秒,在有限的时间内把马林鱼肉保存起来;抑或放弃那条捕到的大鱼,安全第一,“留得绿水在,哪怕没鱼捕?!”如上所述一些读者发现:首先,他行事没有预见。

古人云:“凡事预则立,不预则废!”,过大的鱼和过远的航程定会引来鲨鱼,这是常识。

正是他的没有预见,导致了策略上的失误,岂能不败乎?其次,他分不清主次,把握不住主流,不知道什么是自己的,什么不是。

再次,他处事莽撞,个人主义、英雄主义过于严重。

常用“想当年”的冠军风采去拼,不考虑自己已是行将入土之人,逞能的结果是差点搭上老命。

最后,事后不总结,不反思。

他只会糊弄小男孩,搞盲目崇拜,相互吹捧,给自己增添一丝“传奇”色彩。

这样的一个人,难道还算不上傻或是迂腐吗?事实上,这种阐释也是有理的,是可以接受的。

因为随着科技的进步,生产力的发展,许多领域的生产已从劳动密集型转向知识密集型。

面对困难,人们似乎更善于以智取胜。

那么,桑提亚哥的行为被视为是傻人的蛮干就不足为奇了。

可见,读者存在于一定的历史文化环境中,这种环境先行地占有了他,并赋予他一定的前理解,进而影响他对文本的阅读。

所谓“有一千个读者便有一千个哈姆雷特”,也就是说不同的读者会读出不同的文本来。

然而,接受理论在指出文本中存在“空白”的同时,并没有否定它仍具有基本定向功能的“图式框架”。

因此,读者应把原文文本的定向性作为阅读的起点,无拘无束,天马行空的阅读将会导致对文本的过度诠释。

真理往前多跨出半步则导向了谬误。

如果把创造性阅读理解成不顾作品的意义而随心所欲地自由理解,则只有创造而无阅读了。

只有在肯定作品有自身意义的基础上的“共同创造”才是科学的。

海明威在《老人与海》的结尾处首创了“两难构架”――那个拖着一条大鱼残骸返回陆地的老头儿,到底是一个成功者还是一个失败者?是智者还是愚者?近一个世纪以来,人们一直在为此争论不休。

正因为怎样去定论都有一定的道理,但怎样去定论也都会为对立观点留下充分的反驳余地。

而我们所能做的就是进行创造性的阅读,即在把握住文本定向性的基础上,用自己的前理解,或借助于别人的前理解去阅读;努力发掘别人还没发现的作品的其他含义;对理解到的意义作出自己独到的价值判断而不仅仅停留于理解本身或人云亦云;在理解意义的基础上产生联想而生成新的意义和塑造新的形象;将阅读与生活相联系,用阅读去影响生活。

解读《老人与海》,感悟接受美学,以上正是接受美学给我的启示。

参考文献:

[1]张隆溪,20世纪西方文论述评[M],三联书店出版社,1986。

[2]黄源深、周立人,外国文学欣赏与批评[M],上海外语教育出版社,。

[3]蒋孔阳,二十世纪西方美学名著选[M],复旦大学出版社,1988。

[4]吕俊、侯向群,英汉翻译教程[M],上海外语教育出版社,。

[5]海明威著,吴劳译,老人与海[M],上海译文出版社,。

解读《老人与海》原著与电影的异同【2】

[摘 要] 《老人与海》是海明威的代表作品,也是将他推向诺贝尔文学奖的一部伟大作品,这部作品多次被拍成电影,1958年上映的《老人与海》最为人称道。

我们看到这部老电影的时候,会产生无限的感慨,被电影画面中的大海、老人、大鱼、狮子所吸引。

电影将原著中的文字转变成动态的画面,更加让这部作品深入人心,观众通过观看这部电影,更好地了解原著中的内容细节,并且从中体会到真实的海上生活,给这部作品加分不少。

本文就对《老人与海》的原著与电影的异同点进行比较分析,希求呈现两者之间的存在的关系如何,帮助我们更好地解析这部伟大的作品。

[关键词] 《老人与海》;原著与电影;异同

《老人与海》电影中广阔无垠的大海、昏黄缥缈的云朵都深深印刻在观众的心中,原著中所讲的美丽景象被呈现得淋漓尽致,老人与鱼儿的“斗争”更是堪称经典,电影中的渔夫圣地亚哥的坚强与执著,确实体现出了海明威的书中的人的奋斗精神,垂垂老矣的人还在与一个灵活、劲头十足的大鱼一较高下,遇到困难没有放弃,老人的身躯与灵魂合二为一,为我们上演了一场人与命运的生死较量,名誉与物质都不能衡量这种恒心,只有通过用心去感受,才能获悉老人的艰难历程与决心。

一、电影《老人与海》简介

古巴的一名普通的老渔夫圣地亚哥早年就从事渔猎活动,他在海岸上的小屋子里过着简单的生活,他在海上奋斗的84天,没有一点收获,别人都钓到了鱼,就是他没有一点进展,与他“相依为命”的小男孩在父母的劝阻下与他分道扬镳。

但是当第85天的曙光来临,他不得不再次踏上征程,继续进行一个人的战斗,当然,这次他没有任何帮手,他只能凭着一己之力在海上奋斗,无论有没有收获,他总要回来面见大家,那时,他的“战绩”将会在大家心中产生巨大的反响,所以要想得到一些收获,争取别人羡慕的目光,这次必须拼了!

当老人坐着小船再次出发,电影中呈现出美丽的朝霞与光彩夺目的海平面交相辉映,老人的身影在海面上轻轻摇晃,这种景象确实唯美动人。

老人出发了,他在第85天很顺利,在风平浪静的海平面上,他意外地发现了一只大马林鱼已经上钩,这是一次非常难得的机会,他怎能错过。

于是他奋力想将其拽上来,但是于事无补,他再次面临着失败的打击。

老人心中无限感慨,终于抓住了一次“伟大”的机会,他怎能放弃呢,于是他用尽全身力气,与这条大鱼进行了残酷“厮杀”。

在斗争过程中,老人不时想起年轻时与一个黑人壮汉“掰手腕”的情景,他最终用毅力与信心打败了那个黑人,所以多年之后的今天,他依然选择用毅力来打败对手。

篇3:《老人与海》解读赏析

《老人与海》解读赏析

厄内斯特·海明威(1899—1961)是20世纪最有名的美国作家之一。他的作品《老人与海》由于“精通叙事的艺术”而获得了1954年的诺贝尔文学奖。马克思主义文学理论核心内容是社会存在决定社会意识,这篇文章试图用马克思主义文学理论来解读该作品。

海明威的童年生活非常幸福,经常跟父亲出去钓鱼、打猎,19,一战爆发,他去了前线。他作战勇敢,经常帮助别人。战争结束后,他带着政府授予他的勋章回到家乡。一战影响了他的生活,尽管战争最后胜利了,他变得沮丧、失望,可怕的战争阴影笼罩着他,从此他经常失眠。同时他也开始思考战争到底给人们带来了什么?想那一些年轻人失去了宝贵的生命和一些伤势严重甚至落下终身残疾的人,而对于那些有幸活下来的人来说,他们不得不承受巨大的精神痛苦。战争把传统的道德和理想观全都破坏了,他们痛恨战争,感到空虚无助。爱情、友情、甚至放荡的生活都不能帮助他们摆脱精神痛苦,他们不知道对待生活应该采取一种什么样的态度。

战后作家自认为是“迷茫的一代”,脱离信仰,远离了文明。海明威被誉为“迷茫的一代”的代言人,起初他感到迷茫,经过仔细考虑他决定投身写作,来反映年轻一代的精神世界。

《老人与海》就是在这个时期创作的。这部小说情节非常简单,主角人物是一位圣地亚哥的老渔夫,配角是一个叫马诺林的小孩。这位风烛残年的渔夫一连八十四天都没有钓到一条鱼,几乎都快饿死了;但他仍然不肯认输,而充满着奋斗的精神,终于在第八十五天钓到一条身长十八呎,体重一千五百磅的大马林鱼。大鱼拖着船往大海走,但老人依然死拉着不放,即使没有水,没有食物,没有武器,没有助手,而且左手又抽筋,他也丝毫不灰心。经过两天两夜之后,他终于杀死大鱼,把它拴在船边。但许多小鲨立刻前来抢夺他的战利品;他一一地杀死它们,到最后只剩下一支折断的舵柄做为武器。结果,大鱼仍难逃被吃光的命运,最终,老人筋疲力竭地拖回一副鱼骨头。他回到家躺在床上,只好从梦中去寻回那往日美好的岁月,以忘却残酷的现实。小说中有一句很精彩的话:“一个人可以被毁灭,但是不能被打败。”

这是个讲述发生在海洋上的故事,你不免会问,书中的老人,海洋,马林鱼又是代表什么呢?忖度你自己的那个冰山吧,我们每个人都在不断积累着水面以下那八分之七的冰山。随着年龄的增长阅历的增加我们逐渐体味着老人的故事,而今想来,或许我也像是那个漂泊在茫茫海上的老人,我的大海便是那无穷尽的知识的海洋,航行在课堂与图书馆间,而我所捉捕的马林鱼正是那一本本的书吧。有时有着孤立无助的'悲凉,有时也有着孤身奋斗的快感。...《老人与海》写的是一个老人,却展现了一个世界。小说内容十分丰富,含义深刻,是一部现实主义的杰作,读后令人回味... 我不知道未来会怎样,我的航行究竟结果如何,但作为一个不被击败的人,你看那太阳总是要落下去的,但是明天——太阳照常升起!

《老人与海》这部小说充满了象征意义。作者主要强调男子气概,圣地亚哥是这种精神的代表,他在面对困难的时候充满信心,具备乐观主义精神,虽败犹荣。圣地亚哥类型的人物是海明威作品的典型代表。海明威经历了两次世界大战,他认为文学的主要任务是“真实直接地描述人们”,他的作品的主人公都跟英雄主义、人道精神等相关。

至于文学理论方面,马克思主义理论强调“社会存在决定社会意识,哲学家只是从不同角度阐释世界,目的是为了改变它”。因此,我们在理解文学作品的时候要看到其社会、历史和文化背景,而不应该把文学和历史以及社会分割开来,文学思想来自于经济基础和上层建筑之间的关系。对于海明威来说,他的童年经历和战争经历给他提供了大量的写作素材,《老人与海》这部小说中很多地方都体现出这一点。比如作者对于钓鱼、小船、鲨鱼以及海上描写都十分生动。

篇4:解读《老人与海》的深层含义

《老人与海》可总体分两大部分。开篇以“He was an old man who fished alone in the Gulf Stream,and had gone eighty-days without catching a fish.”(他是个独自在湾流中一条小船上钓鱼的老人,至今已去了八十四天,一条鱼也没逮住。)它直接道出了小说的主人公是个倒了霉老渔夫,他正处于逆境中。海明威并没有急于告诉读者他的名字,也没有直接告诉读者他是个乐观、坚韧、强硬且孤独的老人,可是他通过对老人容貌描写的寥寥数笔就成功地将老人的性格突显出来。“老人消瘦而憔悴,脖颈上有些很深的皱纹。腮帮上有些褐斑,……他身上的一切都显得古老,除了那双眼睛,它们象海水一般蓝,……”。这样一双眼睛告诉读者他是乐观的、是愉快而不肯认输的。老人接连84天出海都一无所获,他是“倒了血霉”,可他并没有就此失望,抱着希望和信心和强烈的意志在第85天,他又继续出海捕鱼。以下的话语可以证明老人的确如此:“Have faith in the Yankees my son.Think of the great Dimagi.”(相信扬基队吧,好孩子。别忘了那了不起的迪马吉奥。)老人将自己与迪马吉奥紧密联系在一起。这个曾经了不起的棒球运动冠军如今已失去了往日的青春和活力,但老人认为不仅力量可以,意志和坚韧一样可以促成人成为强者。还有当他睡着的时候,“他不多久就睡熟了,梦见小时候见到的非洲,长长的金色海滩和白色海滩,白得耀眼,还有高耸的海岬和褐色的大山。他不再梦见风暴,不再梦见妇女们,不再梦见伟大的事件,不再梦见大鱼,不再梦见打架,不再梦见角力,不再梦见他的妻子。他如今只梦见一些地方和海滩上的狮子。它们在暮色中像小猫一般嬉耍着,他爱它们,如同爱这孩子一样。”尽管人人向往的年青与活力不再,老人梦到那力量的象征——狮子,从中吸取勇气与力量。此外老人在第84天回来与男孩交流的时候所说的一句话“八十五是个吉利的数目,你可想看到我逮住一条去掉了下脚有一千多磅重的鱼?”它也足以证明老人确实是愉快不服输的。接着老人满载希望和信心以及他那顽强的意志出海了。

小说第二部分从第二天凌晨开始,他静静平稳地划进海的怀抱,划进清晨的海洋的清新气息中,慢慢消失在黑暗中。老人在黑暗中闻着早晨来临的气息;听着“飞鱼出水时的颤抖声”,还有它们在黑暗中“凌空飞翔时挺直的翅膀所发出的咝咝声”;享受着大自然的美妙。他就这样出海了,带着他的简单的捕鱼工具,光着脚只身出海了。在茫茫的大海中,它对雨、鸟和自己或喊或叫,与天、海和鱼为友为敌。

幸运的是,老人在那天下午钓到了一条大马林鱼。他把这条大马林鱼看成是自己的兄弟,并给予他高度的评价,但生为渔夫他要杀死它的决心从未改变。于是一场老人与大马林鱼之间激烈的生死搏斗开始了。在搏斗中,老人想起了已逝的青春和活力,想起了狮子,这让他骄傲、自信、同时勇气倍增,最终他克服了左手抽筋、右手受伤,忍受了疼痛和孤独,凭着自己顽强的斗志在第三天将大马林鱼杀死了。

不幸的是,世界上的许多事情总是不能让人如愿。当老人杀死了大马林鱼后,更的的灾难和危险在后头等着他,大马林鱼的血腥味引来了贪婪的`鲨鱼。一场于更加激烈的生死搏斗开始了。老人勇敢地那起鱼叉、刀插向鲨鱼,刀断了,他计划着用短棍等与群鲨搏斗。尽管大败群鲨的希望渺茫,但他从不言放弃。他不仅仅是鲨鱼与老人为求生存的搏斗,更是对人的意志的一种考验,使得故事发展到了高潮。然而大马林鱼最终只剩下一副没用的巨骨架,他失败了。老人拖着它回到家,他又梦见了狮子。

《老人与海》看似由两部分简单构成,它却深刻地揭示了人生哲学。

首先,《老人与海》揭示了人如何面对失败保持英雄气概和如何成为不败的英雄。面对接连84天的一无所获、唯一的同伴的离去和荣誉与尊严尽失的打击,老人不沮丧、也不气馁,他仍然满载希望地坚持在第85天继续出海捕鱼。面临大马林鱼随时会害死他时,明知放弃就可全身而退,却依然不放弃,发誓要与大马林鱼战斗到死。他说:“鱼啊,我跟你奉陪到死。”凭借自己的精神力量,他成功杀死了大马林鱼,保持了做人的尊严,是个英雄。当危险又一次降临时(群鲨的围攻),老人意识到不能保全大马林鱼的悲剧命运,却依然坚守自己当渔夫的岗位,行使渔夫的使命,与群鲨搏斗,保全猎物。他无意识地说出自己的心声:“不过人不是为失败而生的,”“一个人可以被毁灭,但不能给打败。”尽管如此老人最终只能拖着一副没用的巨骨架回到家。可是一次次的挫折并没有打垮老人,因为老人在梦里又梦见狮子,他在计划下一次的出海。因此,《老人与海》通过主人公圣地亚哥揭示了人如何面对失败时做个真正的人。

其次,《老人与海》揭示了人如何面对孤独和战胜孤独。老人是孤独的,他没有家人,唯一的同伴也被迫离开了他,同时他也不被人理解。然而老人并没有固步自封。他懂得享受孤独,在孤独中看清自己和学会战胜孤独。他对鸟、鱼说话以排遣孤独。如,老人如孩子般体贴地对待鸟儿:“你多大了?,你这是第一次出门吗?”“昨晚上没风,你不应该那么疲倦的。”“好好休息一会儿吧,小鸟儿。”

再次,《老人与海》揭示了人在面对虚无的目标时,如何以自身的勇气为依据进行拼搏。如果说,老人与大马林鱼搏斗是为了实现他的物质理想,那么当他预感到即将到来的悲剧命运时(物质理想的破灭),老人继续与鲨鱼搏斗说明什么呢?老人拖着无用的巨骨架回到家又意味着什么呢?他又梦见狮子说明什么呢?回答只能是它们说明老人除了物质追求,还有精神追求。在老人看来,物质追求并不是最重要的,最重要的是精神追求。老人追求的是种永恒——保持做人的尊严和不败的精神。老人认为虽然未能保住大马林鱼,在物质上他失败了;但是从精神意义来说,他是胜利者。面对这飘渺的目标,老人仍然能够与鲨鱼搏斗,这显示了人类的崇高与伟大。

综上所述,《老人与海》通过主人公揭示了人面对失败要保持英雄气概,做个真正的人;揭示了人要敢于正视孤独,战胜孤独;揭示了人不能成为物质的奴隶,而应该有更高的精神追求。(作者单位:新余学院)

参考文献:

[1] Ernest Hemingway(USA).The Old Man and the Sea[M].上海:上海外语教育出版社上海文艺出版社,.

[2] 海明威著,吴劳译.《老人与海》[M].上海:上海译文出版社,1997

[3] 陈章云.《孤舟在命运的沧海——读海明威的〈老人与海〉》[J].北京外国语大学学报,

篇5:解读《老人与海》中的人物形象

解读《老人与海》中的人物形象

范文一:

作者将富有生命的形象同朦胧的寓意融合在一起,将现实生活的诗情画意同深刻的哲理融合在一起,创造了一种体现着人类尊严和命运重压下仍有优雅风度的硬汉子形象。作品通过主人公桑地亚哥与鲨鱼的顽强搏斗的描写,表现了一种奋斗的人生观,即使面对的是不可征服的大自然,但人仍可以得到精神上的胜利。

“我不能够阻止它来害我,但是也许我可以捉住它。”老人从一开始就表现出了乐观自信的心态。“他鼓起全身的气力,用他染了血的手把一杆锋利无比的鱼叉扎了进去。他向它扎去的时候并没有抱着什么希望,但是他抱着无比的决心和十足的恶意。”老人并不抱什么希望,但他有决心,也有勇气,一个敢于挑战,勇于抗争的“硬汉”形象跃然纸上。

“他想,能够撑下去就太好啦。”在遇到鲨鱼的袭击时,文中几次出现这样的想法,通过这样的内心独白,说明老人现在确实身陷困境,筋疲力尽了,此前他已和大马林鱼搏斗了三天两夜,精力消耗殆尽,现在又要面对鲨鱼的一次次凶猛的攻击。他难免会有畏难情绪,难免想要退缩,但这些消极的念想总会被他的韧性与毅力所打败,转瞬即逝。这句话是老人“硬汉精神”的真实写照:面对困难,坚强乐观,决不屈服退缩。正如老人所说的“一个人并不是生来要给打败的,你尽可以把他消灭掉,可就是打不败他。”“‘想点开心的事吧,老家伙。’他说,‘一分钟一分钟过去,离家越来越近了。丢掉了40磅鱼肉,船走起来更轻松些。’”这是老人在困境中的自言自语,文中类似的自说自话有很多,表明老人具有乐观的心态,懂得在失去后自我安慰,这是强者的智慧。

“它不是一个吃腐烂东西的动物,也不像有些鲨鱼似的,只知道游来游去满足食欲。它是美丽的,崇高的,什么也不害怕。”这是老人对自己对手的由衷赞美。从“美丽”“崇高”等字眼中,表现了老人对鲨鱼的感情。在他的眼中,鱼也是一条生命,也有它的自由,从这一点上可以看出他热爱大海、热爱生命,无论是那条令他疲惫不堪的大鱼,还是凶残贪婪的鲨鱼,在他眼里都是美丽动人的。同时也表明了老人心地善良,具有怜悯之心,这也使“硬汉精神”显得更加丰满。我不得不说,这个英雄也是温情的,这个英雄也是可爱的。“它活着的时候你爱它,它死了你还是爱它。”“他不忍朝死鱼多看一眼,因为它已经给咬得残缺不全了。鱼给咬住的时候,他真觉得跟他自个儿身受一样。”“‘鱼啊,我不应该把船划到这么远的地方去。’他说,‘既不是为了你,也不是为了我。我很不好受,鱼啊。’”这些内心独白,无不表现出老人内心深处的温情脉脉。人与自然及自然之物惺惺相惜,老人对鱼总是有一份仿若是难言复杂的、隐隐约约的,潜藏于内心的深深地眷恋,对大海又有着一份狂热的爱恋„„这一切的一切,都使得这个“硬汉”的形象更加真实可感。于是,作品通篇洋溢着一种人性的光辉,意境纯净、宏远、深邃,以海的深蓝色为背景,衬托出了人物灵魂深处的善良与真挚;又以海的广博浩瀚为映衬,突出了人与自然间情感的超脱„„

也许从生活上来讲,老人是孤独的、寂寞的,长时间的出海打渔,他都是孤身一人;然而从精神上来讲,他永不孤独。

“于是他用舵把对准鲨鱼的头打去„„他又迎面劈去,一次,两次,又一次。他听到舵把折断的声音,再把那裂开了的'桨往鲨鱼身上戳去。”“老人现在简直喘不过气来,同时他觉得嘴里有一股奇怪的味道。”这是老人与鲨鱼进行的最后一次搏斗,他搏斗的对象是一群鲨鱼。那种赤裸裸的、凝聚血汗的、用尽全身最后一点力气,宁死也不肯放弃的搏斗,是一种执著,之一种坚韧,是一种坚守,是一种生命的顽强。在那一刻,我被他的精神深深打动,我的灵魂在震颤! 真正的英雄不是那些胜利在望时的雀跃者,而是明知前面是失败依然挺起胸膛无畏无惧走向死亡的人,是西西佛斯似的英雄。

故事的结局归于平静,结束在沉寂的忍耐中,在对人的盛赞中,流露出淡淡的孤独与悲伤。然而,是一种宏大的孤独与悲伤,没有凄寒,反带着炽人的热烈!犹如一曲“天鹅的绝唱。”色彩瑰丽而浓重,意境深邃,意味隽永,余韵悠长„„ 联系海明威的经历,他经历过两次世界大战,面对着战争后遗症给社会带来的混乱和毁灭,给人们带来的遗憾和幻灭,他觉得人们要在社会中生存下去就必须具有老人那种“打不败”的硬汉精神。作者笔下的老人形象是一个英雄,能产生感染力和渗透力。老人最终带着鱼骨上岸,可是他始终未向自然妥协。他其实是一个敢于挑战自身缺陷以及自己勇气和信心的胜利者。他的赤裸裸、血淋淋的坚定的相信,激人心魄。

篇6:解读海明威《老人与海》的创作特色

解读海明威《老人与海》的创作特色

《老人与海》这本小说是根据真人真事写成的,第一次世界大战结束后,海明威移居古巴,认识了老渔民格雷戈里奥・富恩特斯。1930年,海明威乘的船在暴风雨中沉没,富恩特斯搭救了海明威,从此,海明威与富恩特斯结下了深厚的友谊,并经常一起出海捕鱼。1936年,富恩特斯出海很远捕到了一条大鱼,但由于这条鱼太大,在海上拖了很长时间,结果在归程中被鲨鱼袭击,回来时只剩下了一副骨架。

1936年4月,海明威在《乡绅》杂志上发表了一篇名为“碧水之上:海湾来信”的散文,其中一段记叙了一位老人独自驾着小船出海捕鱼,捉到一条巨大的大马林鱼,但鱼的大部分被鲨鱼吃掉的故事。这件事给了海明威很深的触动,1952年,海明威发表了中篇小说《老人与海》,刊载《老人与海》的那一期《生活》杂志在48小时内售出了五百三十多万册,作品取得了巨大的成功,受到了空前的欢迎。

一、《老人与海》主题思想

在作品《老人与海》中,作者塑造了一个经典的硬汉形象。古巴的一个名叫桑地亚哥的老渔夫,独自一人出海打渔,在海上一无所获地漂流了84天后钓到了一条巨大无比的马林鱼,这鱼实在太大了,是一条比他的渔船还长2英尺的鱼,把他的小船在海上拖了三天三夜才筋疲力尽,被老人杀死绑在小船的一边。老人在这段时间里经历了从未经受过的考验。老人的命运似乎并不成功,在归程中他一再遭遇鲨鱼的袭击,;一条船,一个老人,一片浩瀚的大海; 鲨鱼出现了,大海只派了他的小小的鲨鱼出现了,于是老人抖擞精神和鲨鱼殊死搏斗,一场征服和反征服的搏斗。经过殊死的搏斗,最后回到港口时只剩下鱼头鱼尾和一条脊骨。

小说歌颂了老渔夫不畏艰险努力奋斗的精神,人不能满足于现状,而应积极向上,做任何事都要坚持不懈,遇到困难要迎难而上,绝对不能半途而废,只有这样,才能获得成功和胜利。虽然老渔夫没有把完整的马林鱼拖回海岸,在别人眼里是失败的,但实际上他是成功的。俗语道:不以成败论英雄。他那坚强的意志和勇敢的精神不比英雄的行为逊色,他将成为经历磨难战无不胜的巨人,值得每个人学习。人生本来就是一种无止境的追求,道路漫长、艰难,而且充满坎坷,但只要自己勇敢顽强地以一颗自信的心去迎接挑战,便将永远是一个真正的胜利者!人类的生存意识是大海,如果盲目强调一个生命对另一个生命的征服和占有,即使进行着不屈不挠的过程,结果只有海明威所写的,老人空手回航:“一个人并不是生来要被打败的,你尽可以把他消灭掉,但永远不会打败他。”[1]

二、《老人与海》艺术特色

小说的全部时间非常紧凑,前后只有四天:出海的前一天,随着老人从海上归来,小说中的人物一个个栩栩如生地出现在读者面前,作者以细腻的描述,逐一交代了他们与老人的关系。孩子马诺林是老人崇拜者,他常常跟老人一起学习钓鱼;周围的打渔人虽然对老人充满敬意,但却始终无法理解他的想法;酒店老板关心老人,在闲暇时常与他攀谈。在这样的生活群体中,老人有着与众不同的特点,他乐观开朗、胸怀宽广、经验丰富、对生活充满热爱同时富于冒险精神。这种轮辐式结构使作品的线索清晰明了、中心集中突出、故事简洁明快。

整部作品采取了纵式结构的方式,即在众多渔夫中老人作为他小说中的主人公桑地亚哥,选择了非常可爱的孩子马诺林做老人的伙伴,选一系列情节的发展按自然的时空顺序安排在两天时间内进行,这样剪裁实际上有许多东西并没有被真正剪裁掉,而是让读者自己去完成。作品是没有局限的,作家的精神是没有局限的,海明威给读者留下思考的同时,也留下了耐人寻味的话:“我试图塑造一位真正的老人、一个真正的孩子、一片真正的海、一条真正的鱼和真正的鲨鱼。如果我能将他们塑造得十分出色和真实,他们将意味许多东西。” [2]

小说《老人与海》描绘了一幅生动的抗争场景,赞扬了绝不屈服的人的尊严和勇气。桑地亚哥(Santiago)是个可怜的老头――看上去似乎是的。海明威以自己精炼的语言塑造了这个形象,可以说,海明威并没有给予老人成功,却赋予老人在压力下优雅而坚韧的形象。骨骼是精神的支柱,海明威看似没有让老人桑提亚哥成功,却以光秃秃的骨骼奏出了老人生命的硬度。“老当益壮,宁移白首之心,不坠青云之志。” [3]这不仅是一个人的志向,也是老人桑地亚哥的真实写照,是他的灵魂的最恰当的描述,是一种生命的意义,是一种悲剧一般的壮丽,还是一种对人生的洞悉。

当这个世界的天平不向每个人倾斜时,总有人会被象征倒霉的另一端所高高抬起,没有信心,厄运会轻易吞噬空虚的心灵,人真的是很奇怪的动物,为何有勇气面对死亡,却没有勇气面对失败呢?难道失败真的如此可怕么?冷冷的海风里夹杂着一股血腥,也许这才是人真正害怕的。唯有不羁的灵魂,才是与大海的对抗,与命运的对抗,只有这样的灵魂才能做到真正的伟大,即使不曾成功过。

人很容易随遇而安的,深陷在沙发里的身子,是舍不得挪一挪的,沙发越软,陷得越深,越是懒得动。生活如海是不容让人懈怠的,平静的水面下暗藏的是急流,平静过去,又将是风景,而人往往也是在风浪的颠簸中才意识到危险感到恐惧,才想起自己的疏忽,才本能地需要抗拒。想要征服海的人只有时刻警惕时刻谨慎,才能在危难的时候显示出好汉的本色。在人的一生中随时随地都潜藏着某种破坏力量,人生是不停地循环着的,喜剧的落幕,预示着悲剧的上演,悲剧的落幕,也就意味着喜剧将再度登场。

三、创作结构

纵式结构

他采取了纵式结构的方式,即在众多渔夫中老人作为他小说中的主人公圣地亚哥,选择了非常可爱的孩子马诺林做老人的伙伴,选择了辽阔深远的大海作为老人捕鱼的典型环境,选择了一生中难得遇见的大马林鱼作为老人的对手,把这一系列情节的发展按自然的时空顺序安排在两天时间内进行,这样剪裁实际上有许多东西并没有被真正剪裁掉,而是让读者自己去完成,达到“一石多鸟”的艺术效果,寓意深厚。一方面集中体现了他作品的主题:“人并不是生来要给打败的,你尽可以把它消灭掉,可就是打不败他。”这是他笔下“硬汉子”形象所反映的“重压下的优雅风度”。

轮辐式的布局

小说的全部时间非常紧凑,前后只有四天:出海的前一天,一老人从海上归来为子,让周围的'人物一个个出场,交代了他们与老人之间的关系:一个热爱他,跟他在一起学习钓鱼的孩子马诺林;一对非常自私的父母;一群尊敬他,但永远不能理解他的打渔人;一个关心他的酒店老板。老人就生活在这样的人物群体中,相比之下,他与众人有着明显的不同,他很乐观,心胸开阔,是个经验丰富、充满信心、勤劳勇敢、富于冒险、热爱生活的纯朴的古巴渔民。同时,这种轮辐式结构还能产生线索清晰明了、中心集中突出、故事简洁明快的效果。

缓急相间的节奏感

海明威在论述节奏时曾这样说:“书启动时比较慢,可是逐渐加快节奏,快得让人受不了,我总是让情绪高涨到让读者难以忍受,然后稳定下来,免得还要给他们准备氧气棚” 这篇小说给人的节奏感就是这样,故事开始给我们交代老人与周围人的关系时,娓娓道来,速度比较缓慢,随着老人航海的进程,速度也逐渐加快着,当老人与马林鱼、鲨鱼正面交锋时,速度之快达到了极点。特别是鱼在不断的挣扎,起伏波动,鲨鱼在猛烈的进攻,老人很疲惫的情况下,读者情绪高涨,紧紧的替老人捏一把汗。

前后照应

《老人与海》非常讲究照应的完美。老人独自一人住在海边一座简陋的茅棚里,第85天的黎明他从这里扛着工具由孩子送他出海;三天后的黎明,他独自驾着小船又回到了海边。

设置悬念

海明威在《老人与海》中一开始就设了两个悬念:老人一连84天一条鱼也没捉到,他准备第85天继续捕鱼,他很背运(孩子的父母这样看他),那么,他能否捕到一条大鱼?老人在感到他的力气可能不支的情况下,认为自己有信心有诀窍,认为像他这样一个“古怪”的老头子会做好一切的,那么,他有什么样的信心和诀窍?他的“古怪”又表现在哪里呢?这是读者迫切想要知道的,这股巨大的吸力牢牢牵着你去寻找你所想知道的一切,最后读完作品就会得到比较圆满的答案:老人第85天捕到了一条特大鱼,不过最后又失去了;他的信心就是战胜一切困难,取得最后的胜利;他的诀窍就是对付鱼的一切有利办法;他的“古怪”表现在他那坚毅不可战胜的倔强性格上,悬念随着情节的发展消失了,我们对作品的总体精神也得以了解,这就是悬念设置的艺术效果。

老人与海的写作技巧

《老人与海》象征意义

《老人与海》读书笔记

老人与海美文

读书笔记:老人与海

下载解读老人与海(精选6篇)
解读老人与海.doc
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
点击下载本文文档