今天小编就给大家整理了从对象性思维的起源和发展看现代性的本质特征，本文共6篇，希望对大家的工作和学习有所帮助，欢迎阅读!本文原稿由网友“德拉科马尔福”提供。
篇1：从对象性思维的起源和发展看现代性的本质特征
从对象性思维的起源和发展看现代性的本质特征
本文从对象性思维的起源和发展的角度,揭示了现代性的本质特征,即它的反思性、批判性和超越性.意在指出现代性在其本质特征上是一个人类社会自我发展的'逐步展开的连贯的过程,它并不是一种时间断面上的属性和标识.传统现代观念只是将现代性在文艺复兴以来的一个时间段内进行分析和评价,而没有看出现代性在其本质特征上具有的连贯性.
作 者：段新明 作者单位：厦门大学,哲学系,福建,厦门,361005 刊 名：兰州学刊 英文刊名：LANZHOU ACADEMIC JOURNAL 年，卷(期)： “”(6) 分类号：B014 关键词：对象性思维 现代性的本质特征 现代性篇2：从成人教育的对象看我国成人教育发展存在的主要问题
从成人教育的对象看我国成人教育发展存在的主要问题
成人教育服务的对象是哪些人、有没有年龄的限定,这是成人教育涉及的重要问题,它决定着成人教育的性质、特征、规模、方法及相应的教育政策等.国际上对于成人教育对象的界定,不同国家有不同的对象范围.我国是一个发展中国家,我国成人教育对象是一个典型的“无年龄限制的领域”.但是,随着社会经济的发展和继续教育、终身教育等新的'教育理念的冲击,我国成人教育对象无年龄限定的状况使成人教育的发展在理论上和实践上都出现了一些问题,这些问题亟需教育理论界和教育决策部门予以研究及解决.
作 者：肖利宏 作者单位：华中师范大学教育科学学院,武汉,430079 刊 名：教育发展研究 PKU CSSCI英文刊名：EXPLORING EDUCATION DEVELOPMENT 年，卷(期)：2004 24(11) 分类号： 关键词：篇3：从《雨巷》看《公墓》的现代性
摘 要：本文旨在论述《公墓》的现代性：首先，公墓位于城市的郊外，在现代性的语法结构中被编码成了城市生活的一部分;公墓里的居民构成是无机的，他们大抵没有血缘、地缘关系，一起组构成了一个“陌生人的社会”。其次，借助《雨巷》可以看出《公墓》中的邂逅是典型现代性的体验，它具有短暂性、瞬间性和偶然性，即“一别钟情”。
关键词：《公墓》 《雨巷》 现代性 “一别钟情”
公墓，这是一个多么奇怪的地方啊!
《公墓》是这样开头的：“四月，愉快的季节。郊外，南方来的风，吹着暮春的气息。”这是一个典型的田园风光，与感觉不到春的气息的人工化城市不相关联，或者说，公墓是一个被城市人驱逐、狐疑的异己的地方，我们一定要把它远远地驱逐到郊外，我们的日常生活才能安妥。小说紧接着又说：“这儿没有爵士音乐，没有立体的建筑，跟经理调情的女书记。田野是广阔的，路是长的，空气是静的，广告牌上的绅士是不会说话，只会抽烟的。”郊外哪里来的爵士音乐、立体建筑和女书记?这段否定性的描述看起来纯属冗余，但是，否定性的描述之下包含着一种极其强烈的肯定性企图：我就是要用一种城市的、现代性的生活体验去重新想象和编码被驱逐到郊外的公墓，从而使得异己、陌生、阴邪的所在变得熟悉起来。这样一来，郊外的公墓就在现代性的语法结构中被编码成了城市生活的一部分，它就是现代性体验本身。于是，我们可以得出一个结论：公墓既在又不在城市生活之中。
关于公墓在空间上的奇异性，福柯也有论述：“与普通的文化空间相比，公墓确实是一个不同的地方，这是一个同所有城市或者是乡村的地方集合接触的地方，因为每个人，每个家庭都碰巧有亲属在公墓中。公墓迁移到郊区，当时墓地不仅构成了城市神圣的和永久的风尚，也构成了另一种城市，在这里，每个家庭都有自己的住所。”{1}这段话挑明公墓既置身郊外又从属于城市的特殊性，更指出公墓“构成了另一种城市”。那么，公墓为什么也是城市，它究竟在什么样的意义上与城市同构?
让我们先看城市。城市是现代性产物，来自四面八方的人们被从土地里抛出，汇聚进城市，汇聚进城市的人们没有血缘甚至地缘的有机关联，只是按照法规和准则，井然有序又偶发冲突地生活在一起，这样的社会形态，按照费孝通的说法，就是无机社会。无机社会的典型意象就是公寓。公寓里，上下、左右的人家都是陌生、无关联、老死不相往来的。当然，公寓里的人们不会完全没有互动，但是，用吉登斯的话来说，他们的互动方式是一种“转瞬即逝的交往形式”，或者叫作“无焦点的互动”{2}，“无焦点的互动”所展现出来的不是冷漠，也不是敌意，而是一种礼貌的疏远和刻意的控制。公墓即如公寓，与城市完全合拍。比如，小说中的“我”来自北平，暂居上海，“我”的母亲则葬在上海郊外的一家公墓。“我”天天去看母亲，便邂逅了来自香港的玲子，玲子母亲的墓在“我”母亲墓的“斜对面，往右手那边儿数去第四，有花放在那儿的”。由此可见，公墓里的居民构成也完全是无机的，他们大抵没有血缘、地缘关系，一起组构成了一个“陌生人的社会”。对于公墓的无机性以及由此展露出来的现代性，管墓人也有体会，他称公墓为“死人的市府”。
要想更清晰地指认公墓的现代性，我们不妨拿它和坟做一个简单的比较。坟是一个典型的传统意象。南北朝的庾信有诗云：“霜随柳白，月逐坟圆。”坟与霜、柳、月等中国文学的典范意象一起，勾描出了一幅带点凄凉又有些明澈、有些缠绵的农业文明画卷。而士大夫气极重的周作人也喜欢坟，他小时候最喜欢清明节，因为上坟船上可以“看娇娇”。坟更是深谙佛、老的废名最钟爱的意象，比如《桥》中说道：“以下坝进庄的大路为标准，未尽的坝直绕到屋后，在路左，坟地正面是路，走在路上，坟，颇多的，才不为树所遮掩。”坟原来栖居在村人们的日常生活之中，就是乡村生活的一部分，乡间的孩童甚至以坟为嬉戏场，就像小林等一群孩子会在课后爬上“家家坟”里最高的坟头，他们“最喜欢上到坟头，比背着母亲登城还觉得好玩”。把死亡以及承载死亡的坟纳入日常生活，与把死亡以及承载死亡的公墓驱逐出日常生活，两者之间的差异，以一当十地表征出乡村与城市、传统与现代之间不容混淆的区别。因为村人们之间源自血缘和地缘的有机性，坟与坟之间、坟与人之间、活人与死人之间的关系，也都是有机的，就像小林姓“程”，他会在“家家坟”里寻找每一个姓“程”的死人，找到了，觉得如此熟稔，恨不得就是他的祖父。公墓里杂陈着的逝者以及来看望逝者的活人之间哪有这样一种浑然的有机性?
从“家家坟”或祖坟发展到公墓，中国社会的肌理已经发生了翻天覆地的改变。不过，在《公墓》写作的1932年，公墓对于绝大多数中国人来说还是绝对崭新、陌生、奇异和现代的地方，只有穆时英这样“绝对的现代”的作家才会选择它作为故事的发生地点。那么，在这样新奇的地方，会发生一场什么样的新奇的邂逅呢?出人意料的是，“我”竟会在现代的公墓中邂逅一位恬静、忧郁的古典女郎，她是有丁香一样的颜色、丁香一样的芬芳、丁香一样的忧愁，“她叫我想起山中透明的小溪，黄昏的薄雾，戴望舒先生的‘雨巷’”。她整个世界甚至都皴染上了丁香的淡紫色：“那淡紫的旗袍儿，亭亭地站在那儿，在树根的旁边，在黑绸的高跟儿鞋上面，一双精致的脚!紫色的丁香沉默地躺在白大理石上面，紫色的玲姑娘，沉默地垂倒了脑袋，在微风里边。”玲子与丁香相互表征的关系，“我”自然心领神会，所以，在她生日那天，我送给她的礼物就是“一册戴望舒先生的诗集，一束紫丁香，和一颗痛苦着的心”。穆时英一再说丁香，一来是《现代》杂志作家群的惺惺相惜，二来是他极其迷恋《雨巷》中那位与“我”擦身而过的丁香一般的女郎，他要用“我”与玲子的邂逅再一次缱绻入《雨巷》的情调，并且去丰满抒情诗囿于体裁的局限所不能详写的“我”与丁香女郎的邂逅史。所以，喜欢看“细雨里蛇似地蜿蜒着维多利亚市的道路”，深爱这种“淡淡的哀愁”的玲子与丁香女郎是对应的，而成天躺在公墓的草地上吹口琴、读诗、怀想辽远的孤寂的母亲的“我”，自然也与徜徉于寂寥雨巷的“我”对应。如此一来，我们要想看清楚公墓里的邂逅，可能先要弄清楚雨巷里的相逢和错过。 丁香成簇开放，好似结，看起来摇摇欲坠，让人楚楚生怜，生愁，于是，杜甫会说：“丁香体柔弱，乱结枝犹垫”，李商隐诗云：“芭蕉不展丁香结，同向春风各自愁”，到了李，结着愁怨的丁香又被置于蒙蒙细雨之中，加添了几许惆怅：“青鸟不传云外信，丁香空结雨中愁。”戴望舒钟情于丁香愁雨这一古典意象，写出宛如一幅如烟似雾、凄婉静美的水墨画的《雨巷》，大家也就顺理成章地认定，《雨巷》所吟咏的是一种杜甫以降许多古代诗人都有过的情绪，故而深具古典诗韵。但是，当我们仔细思量雨巷中的邂逅时，我们会发现，这一次邂逅其实是一次非常典型的现代性体验，因为它只能在由陌生人组成的无机社会中发生：两个陌生人在雨巷中邂逅，在擦肩而过的一瞬间被击中，被照亮，但也就如此，没有进一步了解的冲动，没有厮守终身的盟誓，“她静默地远了、远了/到了颓圮的篱墙/走尽这雨巷/在雨的哀曲里/消了她的颜色/散了她的芬芳”，再也没有了相遇的可能。试想，有机社会(face-to-face)中的贾宝玉邂逅的无非是姑妈家的或是姨妈家的女儿，哪会与一位不知就里的陌生女郎相逢?有机社会里即便发生了“墙头马上”的奇遇，奇遇也一定是后面的私会、定终生、赴考、高中、喜结良缘等一系列故事的开端，哪会说消逝就消逝了?如果我们把“墙头马上”界定为古典的“一见钟情”的话，雨巷中的邂逅则是现代的“一别钟情”，“一见钟情” 中邂逅的双方即刻成了情人，以后还会结为夫妇，“一别钟情”的双方却是永远的陌生人，因为陌生，因为“别”，所以钟情。波德莱尔也喜欢“一别钟情”，他的《致一位过路的女子》这样说：“喧闹的街巷在我周围叫喊/颀长苗条，一身哀愁，庄重苦楚/一个女人走过……/电光一闪，复归黑暗!――美人已去/你的目光一瞥突然使我复活/难道我从此只能会你于来世?/远远地走了!晚了!也许是永诀!/我不知你何往，你不知我何去/啊我可能爱上你，啊你该知悉! ”这样的邂逅与雨巷中邂逅的境遇几乎一样：同样的街头，同样的闲逛者，“到处寻找现实生活的短暂的、瞬间的美，寻找读者允许我们称之为现代性的特点”③，于是，邂逅发生了，恋爱与失恋在同一个瞬间爆发，从此再无交集。这样的邂逅集中展现了波德莱尔所说的现代性特征：短暂性、瞬间性和偶然性。这些特征，用徐志摩《偶然》中的一句话就能概括――“在转瞬间消灭了踪影”。
理解了《雨巷》所抒发的情绪的现代性之后，我们也就能理解公墓里的邂逅的`现代属性了。公墓其实就是雨巷，甚至就是波德莱尔笔下巴黎喧闹的街头，或者说，公墓就是巴黎拱廊街一样的现代性体验的发生地，在这里，你可以与一个又一个你陌生的，无意去接近、去了解的“一身哀愁，庄重苦楚”的女人邂逅，然后分离，而在“家家坟”或者祖坟里，我们看到的只能是列祖列宗的灵位，在一起的只能是一道上坟祭拜的亲友或是嬉戏的玩伴。公墓里的邂逅不需要承诺，也无所谓背弃，有的只是相逢时电光石火般的一瞥，这一瞥可以让波德莱尔的“我”突然复活，这 “太息”一样的一瞥也可以让雨巷中的“我”梦绕魂牵，这一瞥更可以让公墓里的“我”感叹：“这雾似的眼光，这一刹那，这一句话，在我的记忆上永远是新鲜的。我的灵魂会消灭，我的身子会朽腐，这记忆永远是新鲜的。”这一瞥之后，辉煌的光亮一定要“复归黑暗”，“我”才有可能爱上她，丁香女郎一定要消失在颓圮的篱墙，“我”才会一唱三叹地吟咏她，而玲子姑娘一定要走了，病了，死了，“我”才能永久地记住她：“我不会忘记的，那梦似的笑，蒙着雾似的眼光，不十分健康的肤色……”这样一些注定要迅速终结的爱情就算再刻骨铭心些，也只是“我不会忘记的”而已，这里没有宝黛之间的前世和来生的纠缠，没有杜丽娘为情而死、而活的感天动地，甚至都不需要知根知底、着冷着热，你看，玲子对“我”说：“你不懂的”，而懂与不懂，根本就与爱情无关。这样的爱情中，即便有了忧愁，也不再是可以倾覆“双溪舴艋舟”的愁绪，而只是一种浅表的情绪以及一种把玩着这一情绪的姿态，就像“我”一再渲染自己的心的痛苦和她的忧郁，而怎么痛苦、为什么忧郁，却是“我”不屑提及的――有了痛苦和忧郁的姿态，还不够吗?所以，穆时英写这么一段看起来深沉实则不疼不痒的爱情，是要借此揭示出现代爱情故事的不能承受之轻――它卸除了所有的重物，比如时间，就像王宝钏苦守寒窑十八年的漫长等待，也如空间，就像“我住长江头，君住长江尾，日日思君不见君，共饮一江水”，再如拨开现象看本质的努力，就像哪怕牛郎再穷些，也是值得织女去爱的，因为他善良、勤劳，从而只剩下了永远的、唯一的、绝对的此时此刻的欣快。有了即时性的欣快，也就够了，“一别钟情”的故事还能怎样?这样一种现代爱情的逻辑，到了20世纪末的时候，由王菲的歌声做出了更简洁、完美的诠释：只爱陌生人。
{1} [法]米歇尔・福柯：《另类空间》，王译，刊自《世界哲学》第6期。
{2} [英]安东尼・吉登斯：《现代性的后果》，田禾译，黄平校，译林出版社版，第70页。
{3} [法]波德莱尔：《波德莱尔美学论文选》，郭宏安译，人民文学出版社1987年版，第483页。
篇4：从发展角度看经济形势
从发展角度看经济形势
经过改革开放实践的磨炼和邓小平务实精神的教育，我国经济学界敢于面对现实，揭示问题和矛盾。这是一个巨大的历史性的进步。但有一种倾向值得注意。有些研究报告和文章就问题论问题，问题成堆而理不清头绪，很少用哲学思维来研究当前经济发展和运行中的矛盾，不搞矛盾排队，分不清支流和主流。甚至造成莫名其妙的悲观情绪，我们的经济学成了问题经济学。有些研究报告和文章照抄照搬西方发达国家的经济学理论体系和指标体系，用来描述和研究正在发展中的中国经济，把我国经济当做一个发展完善的市场经济来看待，很少考虑我们的发展度和市场度。判断经济形势只根据那几个统计指标的走势论是非，找对策，只力图扭转那几个指标的走势，我们的经济学成了总量经济学，符号经济学。这种研究方法严重脱离实质经济内在矛盾运行的总量分析，更严重地脱离中国生产方式、交换方式、体制机制、结构转换升级具体阶段的实际。抓不住问题的关键，抓不住根本问题，只看运行，不看发展，只讲量变走势，不讲质量内容。这种西化的问题经济学，是一种很危险的倾向。它打乱了现阶段有形手和无形手的分工结构，过早淡化政府的发展主体地位，扩大了政策市场调控的范围，干扰了市场的调节机制的正常运行。为了克服这种倾向，我们必须以辩证唯物论和历史唯物论为指导，坚持邓小平的中国特色思想，牢牢把握住我们的特殊国情。我国经济运行在什么历史阶段是必须首先弄清的根本性问题。我们判断当前的经济运行态势好坏，要有一个特定的质和量的客观标准，不能仅仅根据几个总量统计指标的走势，简单地以升降论是非。经济运行指标在时间上不能简单地向后看，和上年周期比，和上月，上季比；在空间上也不能简单地和别的国家、地区比。首先要给当前经济运行一个准确的时空定位，即当前经济运行是处于我国、本地经济发展的什么阶段上。这个阶段国民经济发展的基本矛盾、主要矛盾是什么，发展的内容、发展的历史任务是什么？当前经济运行走势是向着解决发展的主要矛盾、转化主要矛盾方面推进，还是朝着反方向推进。这是判断经济运行走势好坏的主要标准，定性标准。
从发展的本质含义、发展的规律来看，我国经济正处于生产方式和交换方式根本性转变这个大的历史阶段中，发展模式和体制模式转变的一个关键性历史时期。在生产方式上以工业、商业结构调整，产业升级带动农业的小生产方式向现代的企业化生产方式转变；在交换方式上主要是从自然经济、统制经济向商品经济、市场经济过渡。这种转变、改进和过渡必然要和增长方式与体制模式的变革、改革互为因果。
在这样一个历史阶段，一个关键的历史时期，国民经济发展的基本矛盾、主要矛盾、次要矛盾都是结构性矛盾。所谓总量矛盾不过是抽象了结构内含的结构性矛盾在统计上的一种反映。总量矛盾是存在的，它只存在于总量统计之中，存在于符号经济之中，在实质经济之中只有结构矛盾，没有总量矛盾。我们面临的结构矛盾基本上可以分为四个层次：
第一层次是工农两种生产方式、城乡两种生活方式，这种两元经济与社会结构的矛盾。这是我国经济与社会的基本矛盾、主要矛盾，是中国诸种经济与社会矛盾的总根源。由于农业生产方式改造受农村内部主要矛盾人多地少的影响，因而当地国民经济的主要矛盾集中表现为城乡人口布局这个大结构的矛盾。改造农业生产方式，提高农民收入，改变农业生产方式，必须以减少农民为前提，因而目前人口城市化滞后，成为主要矛盾的主要方面。根源在于城乡要素流通受过时的城乡体制制约。
第二层次是区域经济结构的矛盾，主要是区域经济发展不平衡的矛盾。不仅是东、中西大区结构间的矛盾，而且还有每一个大区内部小区结构间发展不平衡的矛盾。根源在于区域间要素流通受行政区划限制，行政区划和经济区划的矛盾是区域结构诸矛盾中的主要矛盾，区域同构是由行政区划限制要素流通造成的，因而矛盾的主要方面是行政区划和政府管理职能定位。这个层次的矛盾在发展大势中居第二位的矛盾。
第三层次是产业结构的矛盾。多年来我们对这个层次的矛盾是重视的，当作第一位的结构矛盾来抓。实际上它受前两位矛盾制约，就产业结构调产业结构是调不动的。
第四个层次是产品结构的矛盾，主要是剩余和短缺产品的矛盾。短缺产品包括公共品和劳务，由于受市场因素制约不能增长，不能减少短缺，因而资源向剩余产品领域倾斜，使剩余也不能减少。这个层次的结构矛盾受上述三个层次的制约，主要矛盾方面也难以转化。
这四个层次的矛盾同时存在相互交错，呈现复杂的局面，但只要认真把矛盾排队，就会发现第一层次的矛盾是主要矛盾，是诸矛盾的总根源。产业结构久调不见显效，剩余和短缺同时共存，关键是城乡人口大结构转化滞后，产业政策没有区域化，区域政策没有产业化，工业分散，重复建设，区域同构，这是造成结构性剩余、结构性短缺共存的根本原因。发展形势不如人意，不是自今日始，不是一两年的事，是自1992年以后逐步形成的。这是阶段性问题，不是当前运行问题，当前运行状况是这四个结构矛盾的正常反映。我们面临的主要矛盾，次要矛盾都不是短期问题。
从发展看运行，以长论短，我们才可以使用符号经济给我们提供的经济指标，说明运行的态势。这等于给每一个指标加上矢量符号。每项指标升降对四个层次结构调整是正作用还是负作用，是有利于主要矛盾方面的转化还是不利于主要矛盾方面的转化，力度如何都有了客观标准。否则，简单地与上年同期比看升降论好坏，就失去了判断标准。当前几个指标都低不好，那么走高就好吗？1994、1995年运行形势比今天好吗？如果以GDP同比增长8％，物价同比增3％为目标，现在这两个指标低于目标，运行就不好了，高也不好，低也不好，只有达标为好，显然是说不清楚的。8％也好，3％也好，都没有“含金量”标志，没有经济运行本身的矢量符号，不反映发展本身的实际状况。离开发展看运行盲目性很大。
从下半年以来，人们发现就业压力加大，居民收入增长缓慢，现金收入下降；出口增长下降，今年上半年已经负增长，物价直线下降，现已超过20个月，居民消费率达到历史最低点。居民存款逆利息走势不断增加。人们对这种局面都比较焦急、担忧。政府动用财政政策和货币政策力度前所未有，但人们还感到不大，还要加大力度，以扭转这几个指标下降之势。我认为在方法论上恰恰把问题弄反了，把市场机制自发调节上述四大结构性矛盾的动力简单地当作压力。这样有形手的调控难免要与市场力形成抗力，这是西洋拳法，硬顶硬，把压力都作用到有形手政府身上，我们应打中国拳，借力打力，学会化劲。不当市场力的阻力，要把市场力当作动力，适当调节这个力的作用方向，而且是以四两拨千斤的技术，使有形手和无形手两股力形成一种向更加有利的方向运行的合力。
1．当前经济运行走势说明人口城市化的动力在加强。农产品价格下降，农民收入指标走低，农业剩余劳动力增多，城乡收入和消费差距扩大是解决第一层次矛盾即国民经济主要矛盾的动力。城乡收入差距扩大，说明这一基本矛盾在运行中转化为现实的主要矛盾。市场压力加大，推动农民分化转化的`动力加大，客观上要求加速城市化进程。这说明近20年农村分散工业化利弊矛盾转化加速，弊在上升，利在下降。市场机制在推动农民进入大中小城市。而我们近十年来对这个主要矛盾重视不够，把产业升级产
品结构调整放到首位，把内含扩大再生产放到首位。十年前我就指出一个企业增长模式转换，把剩余劳动力甩给社会，一个国家你甩给谁。农民问题、农业问题、农村问题的核心是就业问题，是劳动力转移问题。但我们的城乡封闭体制、政策，虽有松动，一直没有着力解决，致使城乡要素流通造成巨大的障碍。如想用离土不离乡的形式就地消化农民。这些做法实事求是地、历史地看都是和我们这个发展阶段大走势相反的逆调节措施，等于和市场机制推动的城市化规律对着干。时至今日调价的能力不足了，农民收入上不去了，农民的消费能力、消费结构都大大落后于城市，这是近几年人口城市化速度下降的必然结果。顶不住市场对城市化的拉力、推力，我们比较被动地开始接受城市化这个头等大事，近来有由顶到顺的趋势，这是值得庆幸的好事。
就业压力加大，农民收入水平提高缓慢，农产品、工业品过剩都是人口城市化率增长放慢的反映，都是提高城市化率的动力。这是一个相当大的动力，它推动农村人口向城市流动，减少因农业生产力水平提高剩余的农村人口，加速农业生产方式的改造，缓解工农两种生产方式、城乡两元结构的矛盾。然而我们封闭的城市经济体制、落后的城市规划和管理能力，严重制约农村人口城市化的进程，阻碍城乡要素的流通。于是就业指标、收入指标陆续走低，这是推动人们加大改革力度，加大市场取向改革的力度，进一步提高城乡经济的开放度、市场度。因而这两项指标的走低，产品剩余的增加，从运行走势来说是利好的消息，是说明市场机制正在发挥着积极的作用。在这种情况，如果是相反走向，农民收入增长、就业机会增多，反而是怪事、坏事，中国的两元经济的矛盾不仅不能缓和反而要加剧。
2．当前经济运行走势说明结构调整动力在加强。出口下降或升幅减缓，进口增长仅从运行指标走势看问题不能说好，加大国内市场压力，引起新的失业增加，迫使部分务工农民回流。但放到现阶段的发展走势中去，加上结构调整方向的矢量含义，这是相当好的走势。
我国外向依赖度已高达40％左右。出口减少正是扩大内需的动力，正是调整出口加工业结构，淘汰低附加值产品、推动产业结构、产品结构从资源消耗型向科技含量较高的新结构升级。在珠江三角地区出口大幅度下降的同时上海浙江今年上半年出口升幅逐步加大，达到19％、12％的增长势头，就说明出口问题核心也是结构问题，福建从5月份起也止跌回升，这说明东南亚经济危机给我们的机遇大于困难。国际市场机制迫使我们加速出口产品结构调整、推动产业结构调整升级，挑战来临，不接受也得接受。我们各地区各产业部门主动调整升级的动力不足，缺乏自觉性，如果出口一直保持增长势头，很难自觉调整结构。况且我们来料加工、三来一补的小企业特别多，这些小企业只要东西卖得掉是不可能淘汰低档次产品的。淘汰，调整当然有阵痛，伴随失业，收入下降，这是不以人的意志为转移的。不忍受发展中结构转化的痛苦，就没有升级的可能。有调整就有提高，有提高就增加含金量，预计从今年下半年起出口指标将逐步回升，这次回升从全国来说平均增幅虽然不会很大，但在汇率不动、走强的条件下，这种增幅是值得珍惜的，具有划时代的意义。我们出口竞争力上了一个档次，一个量级，不再是靠过分廉价的出卖劳动力，出卖土地资源，不是为了创汇而出口，而是逐步符合国际贸易正常的比较成本规律，国际分工规律，必将给我国带来更为实在的经济利益。为了出口为了就业，我们过去不得不把政府的正常税收，让给外国政府，不得不把我们国家按要素分配应得的地租让给国外消费者的历史将逐步结束，全要素核算成本利润，为效益而出口的新的市场机制将逐步形成。加上矢量符号的出口指标走势，掌握正确的发展观的人会看到形势相当好。
今年上半年进口增长16．6％，使贸易顺差减少。人们对此也有忧虑。其实这也正是好事不是坏事。进口增幅和出口下降形成反差较大，仅就进出口本身看问题是不全面的，要放到整个国民经济发展和国际关系全局来看问题。
进口是内需，这首先反映内需结构向贴近国际市场的水平在调整，说明我们国内产业结构、产品结构调整力度不够，进口两位数的增长给产业和产品结构调整施加压力，增加动力。从进口结构分析我们会看到一些大宗进口产品不是我们不能生产，而是产品质量低，信用不高，国人中有相当多的人还迷信泊来品。这将迫使国内企业努力提高产品质量，迫使我们加速结构调整升级，提高竞争力，提高信用，提高名牌意识。同时，进口增长提醒我们国内市场不是什么剩余经济，还有相当多的短缺产品存在，教育我们剩余和短缺不能仅从总量价值指标和实物量看问题，要从使用价值的质的内含上看问题，要重新估价剩余产品的价值量。价值是物化在商品中的社会必要劳动量。它是一种生产关系交换关系的观念总结。随着市场范围的扩大，交换关系的扩大，社会必要劳动量的范围也要扩大，必要量的标准也要变化。随着消费结构的变化升级，必要量的标准也要变化。因而估价我们市场剩余要有新的眼光，用多少年前的不变价格来衡量是不科学的。当前我们的剩余产品的价值在无形磨损，短缺产品的价值量在升值。进口的增加反映了内需不弱，反映了国内的某些剩余由实变虚。天若有情天亦老，消费之树是常青的，市场作为交换关系的总和是无情的。
出口下降，进口上升两股力量形成的合力在推动着我们的产业结构、产品结构的升级。一只无形的大手握住了我们正在发展中的经济向上攀升，像一个埋在土里的钢钎一样，在旋转升高过程中难免有摩擦的，必须克服旧结构的惯性。人们在结构升级过程中必须感受惯量的压力，特别是要忍受因体制变动造成的时快、时慢、时停的失重等多种滋味。没有这种合力就不能提升。面对这种合力我们难道不应该为之叫好吗？
顺差逆差本身并不能说明什么？也必须和发展阶段发展需要结合起来看问题。美国不逆差很大吗？近几年的形势不是被世人叫好吗？顺差是少消费别国产品，被别国占用了劳动。逆差是多消费别国的产品，多占用别国劳动，如果没有债务风险，逆差比顺差划算，这是不争的事实。顺差减少是我国经济结构升级，消费结构升级的标志，人民币强势的标志，国力强势的标志，内需扩大的标志。现阶段顺差减少要以平常心对待，不必为此忧虑。
3．当前进出口的走势最大的好处是推动我们加快对内开放的步伐，加速区域经济结构的调整。出口不足外需转为内需，扩大内需降低外向度，有利于国内市场的一体化。加快国内区际要素和产品流通。多年来我们各地区重视对外国开放，对国内兄弟区域的开放重视不够，外引一手硬内联一手软，甚至区域封闭，远交近攻，搞诸侯经济。行政区划已经严重影响经济区划的形成，影响国内市场的统一。内需不足，首先是国内交换关系不顺畅造成的。区域同构，低水平重复建设，必然形成国内的不正常竞争，浪费资源。我们对加入WTO很努力，但对国内“WTO”则重视不够。WTO的精神是要取得别人的市场，必须首先提供自己的市场给别人。我们一些地区只要占别人的市场，不让别人占自己的市场，我的是我的，你的也是我的，世界上哪有这样的好事？大到省，小到县都在那里搞自己的产业平衡，不搞区域分工，不突出自己的特色，和农民一样村看村户看户，人家有什么自己也要有什么，以一个大国之君自居。这种局面已经十几年了，严重地影响国民经济的正常发展，严重影响国内市场的形成。现在进出口的
合力作为一种强大的外力在挤压我们的国内市场，迫使我们加速区域结构调整，迫使我们重视国内市场的开拓，这不是大好事吗？我们的国内市场潜力之大是全世界都注目的，而我们自己倒看得不够重，这是一种误区。片面地认为国际市场只在国外，殊不知，国内市场已在国际化，就在眼前，出了厂门都是国际市场，家门口的国际市场都没本事占领却侈谈占领国外市场，甚至不惜成本去占领，这是近年来许多地区发展缓慢的重要原因之一。
我们应借出口下降、进口增加的外力，借国际环境的压力，用几年时间打通国内的奇经八脉，使国内交换关系的总和有一个大发展，区域经济结构有一个大调整，机遇难得。如果我们的出口大幅上升，什么低档次的产品都能出得去，区域结构、产业结构、产品结构的调整就没有动力。那么下一次经济危机恐怕就要在我们这里爆发，下一次经济危机来了，我们就不可能有今天这么潇洒，保持这样好的增长和发展势头。
4．当前居民消费率低、储蓄率高是产业结构、消费结构升级的前兆。
在交换方式、分配方式向市场化转换时期，居民的风险意识加强，在基本满足生存性消费之后，储蓄倾向加强，是好事还是坏事，这也要从长远利益，从战略大局作出理智的判断。如果因为出现较大市场剩余而希望百姓增加消费以减少剩余，把储蓄增长视为坏事，这是不理智的。
做为一个12亿人口的大国，居民有6万亿左右存款多了吗？户均金融资产只有2万多元，不足2500美元。这点钱买房子不够，供一个大学生不够，买车更不够，养老保险也不可想象。因此从长期看问题，从市场关系发展看问题，储蓄的增长是正常的，是好事。十几亿的人群整体的高储蓄倾向一定是理性的选择，人们在准备未来，为未来的消费积蓄购买力，人们在等待未来，等待人们期望的当前短缺的供给。有多大剩余必有多大短缺；有多大的储蓄就有多大的期望。短期之内我们补不上短缺，满足不了这么大的期望，因而启动消费，也不可能有多大的幅度。目前社会消费品零售总额上半年增长6．6％，扣除物价实际增长10％，已相当不错了。因此我说形势相当好。在当前储蓄增长高于消费增长是正常的，反之则不正常。我预测在城市人均住宅达到15平米之后，社会保障体制基本健全，基金基本够用之后，才可能使储蓄倾向降下来，这还得3年左右时间。一旦居民消费结构升级积累期结束，新的消费高增长期就要到来。如果我们抓不住主要矛盾，不在治本上下功夫，恐怕这一天什么时候到来，难以预料了。
不少的人认为目前居民消费率降到历史最低点，和外国人均700美元时的消费率低了多少百分点，证明我们消费率低了，必须启动消费。这里也有认识上的误区。如果和发达国家比，人均GDP700美元是几十年前的事。当时发达国家的基尼系数有多大，恩格尔系数有多大，几十年前的美元和现在的美元有什么可比性？我们今天的700美元折合几十年前的美元能值几何？谁算过？如果和欠发达国家比，我们的消费率也很低，但不同国度，不同文化传统，消费习惯不同，消费结构也没有可比性。况且不在一个发展阶段上怎么能简单类比呢？同处于人均GDP700美元的国家，资源结构不同，消费结构不同，没有可比性。我们国内资源结构不同的省份，发展程度不同的省份消费率差距也很大。最发达的上海、北京是最终消费率最低的地区，而比较落后的云南、贵州、江西等省份的最终消费率却最高，比美国还要高。我们能说上海经济运行态势不如云南、贵州吗？消费不足的程度比云贵严重吗？所以，总量统计指标离开历史阶段，离开经济结构，消费结构，什么也说明不了。
云南、贵州、江西等省最终消费率高达80％左右。这是因为这些省份居民收入的绝对值过低，恩格尔系数居高不下，保障生理需求之后剩余极小，投资率、储蓄率当然很低；这些落后省份市场经济尚处启动阶段，两极分化度较小，基尼系数不大。银行中高额储户不多，总量不大。而北京、上海居民平均收入水平较高，恩格尔系数降到40％以下，保障生理需求之后剩余较多，储蓄率当然较高；北京、上海两市市场经济已较发展，市场按要素分配和非市场分配带来的两极分化较大，基尼系数大。银行中高额储户多且总量巨大。居民存款的大头集中在极少数家庭手中。这些极少数家庭不是现阶段消费品应有尽有，不需要动用他们的存款或其他金融资产，就是大量非市场分配的收入不愿显形化，以存代藏。相当大一笔资金由于种种原因既不能投资又不能消费。这必然造成低消费率、高储蓄率的统计现象。而另外一端是占城市人口10％的最低收入阶层，他们的消费率达到96％，占城市人口20％的低收入阶层，他们的消费率达到89％。少数人的低消费率高储蓄率，掩盖了大多数人的高消费率、低储蓄率。总量统计陷阱又一次戏弄我们的符号经济学家。真是骗你没商量。
在我国居民家庭户中8．7％的户占60％以上的金融资产。其中大部分金融资产，在目前的社会环境下是不能进入社会再生产过程的，于是造成总量统计的居民消费率低，储蓄率高的现象，造成内需不足，造成产品大量剩余，工厂开工不足，工人下岗增多。这是生产社会化和私人占有矛盾的必然反映。不改革完善社会再分配体制，不进一步改革经济体制和产权体制，靠刺激、鼓励消费是无济于事的，靠给有钱人购高档商品减免税也作用不大。只有靠给低收入者直接提供社会保障，才会有显著效果。不管是借出来，还是印出来一部分票子，发给城镇低收入者，使他们提高消费率。这客观上冲淡了既得利益者金融资产的含金量。如果连这一步我们都无所作为，只有等着大家都翻车，谁也不好过的大危机大**不是不可能出现的。
篇5：从市场价格看养猪业发展
从市场价格看养猪业发展
畜产品之间因为具有满足人类营养需要的同质性而发生联系,由于赖以饲料作为转化基础,又与饲料发生关联,因而,畜产品以及饲料的`市场价格间存在着密切的联动关系.通过对市场价格相关性认识,有利于分析畜牧业发展的现状、存在的问题与未来走势,判断加入WTO给我国畜牧业发展带来的影响.
作 者：于轩 作者单位：甘肃省畜牧技术推广总站,甘肃,兰州,730030 刊 名：甘肃畜牧兽医 英文刊名：GANSU ANIMAL AND VETERINARY SCIENCES 年，卷(期)： 31(6) 分类号：F307.3 关键词：篇6：从阅读教学发展轨迹看“研读”
从阅读教学发展轨迹看“研读”
研究性阅读的课堂运作，比之于背读、讲读、导读，特别是眼前阅读教学现状中尚较为普遍存在的以情节分析为中心的讲问型阅读教学课堂模式，也有着完全不同的自身特征：
一、注重全员参与
研究性阅读是个体自主阅读与群体合作阅读的结合，着眼点是全体学生的参与研究。由于研究性阅读看重的是研读过程，而不是直逼结果，这就使每个发展水平有差异的学生都可以通过研读来提高自己的创新意识和阅读能力。如一位优秀教师教《荷花》这一课时，采用了分组表演的方法来研究感悟，既充分调动了主体的情感因素，又让每位学生都进入角色。教师让每个小小组的4位学生分别戴上头饰，扮演“我”（荷花）“小鱼”、“蜻蜓”和“蝴蝶”（课文外的补充角色），根据课文的语言描述，作转换人称的叙述，对话。如蜻蜓说：“荷花姑娘，今天清早，我和一群小兄弟一早就飞上蓝天，掠过小河，为大伙儿消灭了许多害虫，现在又能在你的身边享受美妙的清香，别提有多快乐了。”这样让每个学生都担任一个角色在表演中研读，并进行相互的赏识、评价和帮助，研究如何才能表演得更好，更能体现课文的语境，这就保证了全员参与研读要求的落实。
二、注重探究过程
研究是一种探索，其本身就是一个过程。研究要获得结果，是离不开研究过程的。有没有研究过程往往比结果更重要。因为学生研读能力的提高，是在具体的研究过程中逐步形成的。如学生在研读时对课文中相关言语信息提取、加工、分析和处理，对与课文相关的生活经历、认知经验的联想与沟通，便是阅读的理解、评赏、分析、综合和对言语的操练过程，这也是真正提高学生的阅读能力、认识水平和语文素质的过程、重探索过程，教师就要把课堂教学的时间和空间还给学生，让学生有充分条件去读书研究。这样教师就必须摒弃满堂繁琐讲问的老程式，提倡课文主线简明。研读专题集中。如教学《白杨》一课，一位教师在研读课文时，先让学生听写“大戈壁、界限、混黄一体、思路、沉思、表白、高大挺拔、出神”等8个词语。订正后要学生说说其中哪几个词语都与“思”有关（“思路”，“沉思”和“出神”），然后让学生再读课文，写了爸爸的哪三次“思”。学生归结出：望着眼前的白杨高大挺拔而沉思，是一思；想着胸中的白杨──扎根边疆的建设者，是二思；看到了未来的白杨，新一代边疆建设者正在成长，是三思。至此，教师根据学生的讨论形成的板书，提炼出了课文的简明主线：
于是教师在主线形成的基础上，提出了高度集中的研读专题：“课文写爸爸的哪三种沉思，各在什么情况下产生？思什么？为什么思？说明了什么？请你选择其中的一次去研读，谈谈自己的体会、”在课堂上完成这一步，才用了12分钟时间，这就为充分进入研读过程，让学生自主研读与小小组的合作研读赢得了充裕的'时间。
三、注重诵读感悟
研读不仅重视阅读过程中的理性认识，如方法的掌握、认识能力的提高等，更十分重视体现语文学习的基本规律，注重感性认识即诵读感悟。文科教育不仅仅是技能的传授，更应当是生命的对话，“是主观感受的表述，是内心情感的流露，是个人见解和智慧的展现。文科教育的真正价值在于获取这种感受，体验这种情感，理解这种见解，转化这种智慧，最终形成自己的丰富的精神世界。”（袁振国：《理解文科教育》）一位教师在教学寓言《亡羊补牢》时，由于充分诵读了课文，在启发学生想一想有哪些补牢的办法时，学生反响热烈，思维活跃，提出了多种补牢的办法：①亡羊之后应当及时补牢，堵住那个破洞，狼就进不来了。②亡羊之后应该全面加固羊圈，否则，补了东洞又会破了西洞，羊照旧要亡。③补牢不是根本办法，补牢不如逮狼，派人守候，把狼打死，彻底消除隐患。不是更好吗？④人应该有预见性，为什么不在亡羊之前先补洞呢！……
意见之热烈为教师所未料。学生这种感悟的生动和丰富，独特而又有创意，充分表现了个性化的主观感受，这也正是研读应当追求的一种境界。
四、注重实践运用
重视实践运用既是语文学习的基本规律，也是研究性阅读的一个重要特征。换一个角度看，研究的过程本身就是学生对语文知识能力乃至自身的生活经历、认识经验的综合应用。著名特级教师于永正教《新型玻璃》一课时，让学生研读“变色玻璃”一节，设计了一个巧妙的研究角度，即把这一小节课文，怎样改变成“变色玻璃自述”。这就为从实践运用的角度来引发学生的研究创造了条件。因为“自述”既带着童话想象的性质，又能恰当地改变人称，实事求是地把自己的特点、用途说完全、说明白、说生动，并能得到消费者的青睐。这就必然要把如何作改变的研究与语言文字的实践运用训练紧密结合起来，使研读收到了更好的效果。
培养人的创新精神和创新能力，是21世纪信息时代学校教育的一个核心问题，而发展创新能力的关键是对信息的处理能力。研究性阅读正是要求学生用研究的方法去阅读课文，去收集、分析和处理与课文阅读专题相关的课文信息和生活信息，在增进思考力和创造力的同时，提高阅读能力和语文水平。
